推 Dussek:用意不錯，不過標題可能要改比較對題 218.165.171.80 05/25
※ 引述《Copper ( )》之銘言：
: 這篇文章, 只參考了一篇（一個人）的研究,
: 嚴謹的醫學題目, 要參考的文獻, 應是上百篇的....
: 就算是初出茅蘆的醫學生，好歹也得讀個十篇的論文，才教出一份像樣的報告。
學長的指正相當的嚴厲，讓我壓力有一些沉重。
寫本文的起始動機，是看了「當企業購併國家」一書，
並發現自己一年前看了網路追追追澄清後，心中卻放下了戒心，
而沒有進一步查詢資料的不明智行為所產生的自我反省。
所以，當學長說對一個題目需要相當多的文獻輔證時，
其實內心有些漸愧，也有很多的沉重。
漸愧的是，本文只是舒發一時之感，無更多的參考文獻;
沉重的是，對於寫文章的嚴謹度似乎還不夠多，我似乎仍有進步的空間。
謝謝學長的回文指正，以後寫文時會更加的留心與小心。
也希望學長體諒我寫本文背後的初衷，
只是想表達對於資訊爆炸時代裡個人拮取資訊的態度。
: 所以，有沒有人去回顧過這個主題呢？
: 有....而且資料很完整又嚴謹。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.59.62