[問題] 逆滲透水與蒸餾水不能喝? [東森追追追]

[WC (u and so on me)]

[問題] 逆滲透水與蒸餾水不能喝?

http://www.ettoday.com/2004/07/22/515-1657987.htm

追追追小組很用心, 不知道呂教授會不會有回應

再配合這一篇看

http://www.ettoday.com/2004/07/22/873-1661713.htm

節錄 :
        "  ... 真的很難相信一個所謂的「科學家」，在說服他人相信其主張時，
是用「不然你賭賭看」這樣的說法，而不是用嚴謹的論證。很難相信，一個聳人聽
聞說法的提出，居然只是憑著報章雜誌的斷簡殘篇，而不是反覆驗證過的研究報告！ "

        "...任何片斷的、不完整的資訊引用與推論，對吾人了解相關問題不僅
沒有幫助，反而會造成偏執與誤導。

所謂「專業人士」啊，當你們頂著這個光環在發言時，請千萬不要忘了隨著這個光
環而來的信任與責任。  "


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.220.43.122
推 Kazamatsuri:專家只不過是訓練有素的狗? XD
推 Lanti:樓上..那句話其實是錯誤的..
推 koboy:"專家只不過是XX"是長久來斷章取義的結果
→ koboy:要說這句話有兩個前題
→ koboy:1.這個專家沒有人文素養(but這怎麼定義?)
→ koboy:2.你是愛因斯坦(這很好定義)
推 piyopiyolee:不過他也不算什麼專家啦
推 icoletzeng:一樓那句話是課本裡的耶
推 koboy:不知道是哪裏的課本有?
→ koboy:但確定的是愛因斯坦的原文原意並不是這樣
推 HsuanYu:我媽之前還用這個罵我買ro機...轉給她看