※ 引述《enamel (放空)》之銘言：
: 收到朋友轉寄來的信，覺得有點可怕，是真的嗎？
: 還請高手指點！
: 內文如下:
: 記者張倍綺、康芳榮／台北報導
: 根據國外研究，日曬後的車內，有毒揮發氣體濃度會大增幾十倍，
: 可能導致孕婦流產，小孩子罹患血癌!
: 太陽好大，如果您的車子停在太陽底下，進到車子裡，
: ꄠ除了「好熱」的感覺，可能會聞到一股悶悶的味道!
: 國外研究顯示，車內甲苯含量比室內標準高了4倍，甚至在日曬後，
: 會達到20倍，對人體可是造成嚴重傷害!
: 除了甲苯可能讓孩子罹患血癌，孕婦會流產，裝潢過的車子，
: 還容易揮發甲醛，會致癌，至於車子內的芳香劑，含有甲醇，
: 可能導致腦神經受損，車子裡到處充滿有毒的揮發氣體 ，
: 會因為太陽不斷燒烤，濃度更高，尤其是在夏天
: 醫師建議，上車後，別急著把車子開走，上車第一個動作， 打開
: 窗戶，或是冷氣開通風狀態，否則您可能會吸入過多甲苯，
: 花個5-10分鐘，讓毒氣散發出去，再上路，比較健康 !
: 不要將您的肺, 當做毒氣過濾機 !!!!
: 祝您 行車平安 ~
剛看到一篇網路追追追的文章
跟這個沒有直接關係 可是其中的觀點值得參考
http://www.ettoday.com/2004/07/31/873-1665648.htm
偵探筆記／一項研究 2004/07/31 10:53
那天回到家裡，私人的email裡傳來一則剪報：「據一項研究顯示，xxx會有害xxxx，建議
一般人最好不要xxxx，以免xxxx。」我看了一眼，什麼也沒想的，就上床睡覺了。
我知道，那是朋友的「好意」。俗話說，無友不如已者，資訊就要互通有無，以免兩人「
知識」有落差。可是，親愛的朋友，我真的很對不起你啊，我早該告訴你，這種「報導」
，不值一看。
一項研究？是什麼樣的研究？是一個大學生為了應付教授的作業，胡亂拼湊的研究？還是
嚴謹的團隊，經年累月的學術成果？是創新的發現？還是重複的檢證？是學術期刊認可的
論文？還是散文隨筆式的雜談？
短短的報導裡，什麼都沒有，憑什麼我要相信這個研究是確實可靠的呢？憑著一個不完整
的資訊，就要我買這買那，避免什麼擁抱什麼...這，未免太不理性了吧？
對了，剪報，你收著就好，可別傳給別人啊，我最近的工作實在太多，多一根稻草也不行
啊，拜託囉。
2004/7/31/淡水河一號
------
有點諷刺的是 報導這篇的兩位記者似乎也是東森的
東森現在好像真的只剩下網路追追追可以看了
用google搜一下
同樣一篇報導也在幾個網站的討論區裡出現過 (不多 不到十個)
但是全部都沒提到這篇報導出自哪裡
這樣是不是也頗耐人尋味?
--
Jack and George and Mary are friends.
So one day Jack goes to visit George, and pushes George's doorbell,
and Mary's house explodes.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.213