Re: 疑點重重 - food

[kpli (此頭有腦四十兩～)]

※ 引述《neowu (neowu)》之銘言：
: : 7. 在台灣，海鮮儘量不要吃，因為海洋被污染得相當嚴重。
: : 所以，如果想吃一公斤的魚，要吃一公斤的小魚，而不要吃一公斤的大魚。
:   這只會造成生態更嚴重的破壞
不知做出如此判斷的理由何在？

據我所知，位於食物鏈高層的生物（如大魚）要增加一公斤的體重，
必須攝取食物（如小魚）約十公斤。
十公斤食物的能量大多用在新陳代謝。
因此，若以一公斤的小魚取代大魚，
可視為讓另外九公斤的小魚存活，
有助於增加環境的生物量以及生物多樣性。
（當然，小魚指的是體型較小的魚，
  非指未成熟的幼魚。）

若以上有誤，還請不吝指正。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.245.184
→ milkykaoru:大魚沒被吃掉...他會繼續吃小魚啊...
→ milkykaoru:何來其他9公斤小魚存活之說...
推 bag:呵...在這兒看到你。
→ bag:不過你自己不也說了嗎？ 吃的是什麼樣的(
→ bag:小魚 是件很重要的事情呢...
→ bag:還有 其實我們現在吃的多一半是「小魚」了
→ bag:因為 抓不到什麼大魚啦（我一直到高中畢
→ bag:業 才知道白鯧可以長那麼大一隻 :p）