Re: 疑點重重 - food

[ikaridon (霜月路行月)]

※ 引述《kpli (此頭有腦四十兩～)》之銘言：
: ※ 引述《neowu (neowu)》之銘言：
: :   這只會造成生態更嚴重的破壞
: 不知做出如此判斷的理由何在？
: 據我所知，位於食物鏈高層的生物（如大魚）要增加一公斤的體重，
: 必須攝取食物（如小魚）約十公斤。
: 十公斤食物的能量大多用在新陳代謝。
: 因此，若以一公斤的小魚取代大魚，
: 可視為讓另外九公斤的小魚存活，
: 有助於增加環境的生物量以及生物多樣性。
: （當然，小魚指的是體型較小的魚，
:   非指未成熟的幼魚。）
: 若以上有誤，還請不吝指正。

這個想法有點眼熟……
啊對了，
人家說牛肉在飼養的過程中
他會吃掉XXX公斤的牧草
喝掉XXX公斤的水
然後為了種出這些牧草還需要XXXX公斤的水和XXXX的肥料……
數據我不知道(死)
反正就是有些人推廣吃素的理由之一……

很可惜，
就算我們都不吃大魚，
他還是會在海裡面一天到晚游來游去
不一定吃小魚也可能會吃海草或吃微生物，
新陳代謝還是繼續在進行，
並不會因為人類不抓他，他就不想長大了，
所以您的用心似乎沒有很大用處，
除非是說養殖漁業可能因為「沒人買大魚」就不繼續養到太大隻了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.130.184
推 kpli:但是已經達到增加生物量以及生物多樣性的
→ kpli:目的。