作者Raiy (我是班代)
看板NetRumor
標題Re: [閒聊] 流言終結者
時間Sun Dec 12 01:15:49 2004
※ 引述《ilyvonne (沈富雄凍蒜)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 流言終結者
: 時間: Fri Dec 10 03:11:54 2004
:
:
: 相信大家都看過電影鐵達尼號吧?
: 在鐵達尼號即將沉沒時,我們的傑克老兄告訴蘿絲小姐
: 深深的吸一口氣,因為船下沉造成漩渦的吸力會把人拖
: 進水中。
:
: 今天就要來證實真的有那麼強的吸力會把人拖到水中嗎?
:
: 證實方法:1.用木板作一個會進水的盒子,內置 500磅壓艙物
: ,然後人坐在上面,看木盒沉入水中時是否造成
: 漩渦吸力。(實驗地點:游泳池)
:
: 2.將一艘五噸重的鐵船,挖幾個可以用塞子塞住的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 洞,然後找個人站在船頂,接著把塞子拔掉,親
^^
這篇最大的問題在這裡 試問 5噸的鐵船 你僅僅挖幾個"塞子大小的洞"
是可以讓他下沉速度多快??
鐵達泥號沉下去時可是斷成兩截!
他進水的速度可以用你這個實驗來比擬嗎??
: 身體驗是否有漩渦吸力。
:
: 結果:木頭大盒子下沉造成的吸力的確將人緊緊吸住,一路拖
: 到游泳池底。然而在鐵船上面的人並沒有感受到明顯吸
: 力。完全沒有被吸入水中的狀況。
:
: 心得:判斷是木頭盒子下沉的速度極快,所以才會造成很大的
: 漩渦和吸力,但是船有較大的表面積,下沉的速度不夠
: 快,所以吸力不足以將人吸入水中。
:
: --
: 《片語大補帖:政府官員發言參考詞句1000句》
: 「那件是不是本單位負責的;不是我;我什麼都不知道;
: 那是舊政府留下的包袱;那不是我們的業務執掌
: …等1000句。」
: 中央政府官員必備!
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.187.106.88
: 推 Raiy:這篇 沒有證實鐵達尼號錯了阿 140.112.241.239 12/10
: 推 kanpfer:原作想用小規模實驗比擬大規模船難? 220.141.120.198 12/10
: 推 weichia:TITANIC當初是先進水才沈沒 別忘了 220.136.168.89 12/10
: → ilyvonne:這篇...我也不知道該怎麼說 203.187.106.88 12/10
: → ilyvonne:很驚訝五噸的船沉沒竟然沒有漩渦吸力... 203.187.106.88 12/10
: 推 Huma:這篇文章有幾個錯誤的地方 61.64.100.145 12/10
: → Huma:首先測試的箱子分別為200磅 300磅 61.64.100.145 12/10
: → Huma:其次,測試的船為9噸 61.64.100.145 12/10
: → Huma:另外,上次看節目介紹 鐵達尼號的船難 61.64.100.145 12/10
: → Huma:絕大部分的人好像都是凍死的 而非淹死 61.64.100.145 12/10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.239
推 Huma:我是不知道鐵達尼號下沈多快啦 61.62.212.243 12/12
→ Huma:不過實驗中的船下沈的相當快(我覺得) 61.62.212.243 12/12
→ ilyvonne:其實他們都很仔細經過計算的...我口中的 203.187.106.88 12/13
→ ilyvonne:塞子也不是酒瓶的塞子那樣啦XD是很大的... 203.187.106.88 12/13
推 Raiy:喔那抱歉 我沒看過那節目 只是就你的文 140.112.241.239 12/13
→ Raiy:提出一些疑惑 140.112.241.239 12/13
推 Huma:建議你可以看看喔 61.64.209.7 12/14
→ Huma:就算實驗的結果不能證明沈船的吸力 61.64.209.7 12/14
→ Huma:實驗的過程仍然可以作為推論結果的參考 61.64.209.7 12/14