推 LunacyAlma:真的吧..前一陣子新聞有報 61.64.103.149 05/04
推 coconing:覺得很好笑,前幾年廣告都會強調產品含抗菌的 218.187.14.90 05/04
→ coconing:三氯沙成份,現在的廣告卻大打「不含」三氯沙 218.187.14.90 05/04
推 inussyou:是啊 菲蘇德美 綠的不是都主打含triclosan嗎220.132.160.116 05/05
推 Cronobow:根據我們有機教授說 要不知道多高的濃度和壓力 211.74.182.226 05/05
→ Cronobow:才會產生定量的氯仿(你說的致癌物) 洗熱水澡吸 211.74.182.226 05/05
→ Cronobow:進去的還比較多 211.74.182.226 05/05
推 idclev:沒錯,蓮蓬頭加個去氯的過濾器還比較實際 211.74.121.240 05/08
C版友說的沒錯
原本刊登在頭版的那家平面媒體(水果報??)
隔天就又刊了另一則類似更正(??)的報導
(不過是在A14版內頁orz)
然後中國時報也有
主要都是在說這個消息未被証實
(未被証實的東西可多了....)
而原文的實驗是在含很高濃度的氯的水中作的
後來高雄某知名大學的教授(真的忘了是哪家了....)有作過類似的實驗
用的是台灣的自來水
結果是 沒有檢出(就是說 就算有也低到驗不出來)
很多反應是要在某一些濃度或是酸鹼範圍才能反應的
(想起高中時幫人家作的科展實驗啊....)
如果真的那麼嚴重
早就大肆追蹤報導了
哪會過了一天兩天就無聲無息的
而且....
我幾個同學在想說
是不是另一家的廠商故意暄出來的(攻擊??造勢??)
新聞隔天廣告就出來強調不含三氯沙
一般作廣告沒那麼快的吧
三氯沙用在清潔用品上安全性算高的(不要吃下去就是啦)
擔心這個....
我還比較擔心環境荷爾蒙....
---
打完存檔才發現
這好像不算是網路謠言....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.162.175
※ 編輯: markin 來自: 59.104.162.175 (05/10 01:45)
推 alecau:是英國報導...美國FDA沒有禁止.. 218.161.67.80 05/10