※ 引述《phopicking (幹圖王)》之銘言：
: : 感覺像一場鬧劇
: 我只是看過幾本書的路人甲。你要我證明，這我是不會的。
: 要看數據，請看約翰羅彬斯 新世紀飲食。數據我懶得打。要
: 看數據的人自己花錢買來看。
: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010063592
以學院派的眼光來看，寫給普羅大眾的書本，就是衛教用的，
如果是要做學問，或者瞭解真相，
那這種參考，絕對是不足的。
我把主題放遠一點：飲食預防疾病。
在一篇五六年前的新英格蘭醫學期刊的文章提到，
分析所有人類日常必需攝取的養分，
有哪一種，可以經由補充攝取（超過正常量），而達到降底某疾病的發生率呢？
當時作者分析文獻的結果，只有孕婦攝取葉酸，能降低新生兒的先天性病變。
是的，只有葉酸而以，其它的，皆無特定預防效果。
注意喔！醫學的標準是很高的！
即使言之成理，缺乏大型研究的支持，也是不能被稱為既定事實。
在醫學的標準裡，"專家的看法"，是證據力最弱的一項，因那純屬個人觀點。
--
我相信凡存在者必合理，也相信等待中的事物，總是在晃眼間就來到。然而，任我如何
也不願去面對的，就是有一天，我終將逝去；任我怎麼也不願去相信的，我內心澎湃的情
感，終會化做一堆糞土內的熵。死亡，不管我如何地否認，我一直在等待死亡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.64.94