推 ILzi:關於戒菸,即使這篇是假的,我還是寧願當成真的 03/07 23:17
→ boxlunchtw:但是矽油啥時從潤滑劑變致癌物了我真的不知道 03/07 23:24
推 ILzi:平常謠言的危言聳聽總感覺很想澄清,可是這篇卻想故意寫嚴重 03/07 23:31
→ ILzi:一點,加油添醋一下XD 03/07 23:31
→ chan03212:我有另外找到一篇 他是說真的 不過科技研發已經讓那PP 03/07 23:59
→ chan03212:變成非致癌物(? 有點忘了 剛剛不小心關掉... 03/08 00:01
→ Tsengkt:燒燒看就知了吧?木質的燒了就變灰 塑膠的會有殘留 味也差 03/08 04:49
推 OGCeveryhour:推1F 即使是假 還是寧願當真... XDDDDD 03/08 08:53
推 apos:把菸屁屁拿去燒....就知道基本材料是啥了 03/09 17:40
噓 Raiy:PP什麼時候變致癌物了? 拿起你喝珍珠奶茶的杯子 看看底下的 03/10 13:42
→ Raiy:標識 有6成的機率是PP做的 03/10 13:43
→ adamqwop:你應該不會把珍奶杯子拿來燒吧? 03/10 16:16
噓 Raiy:你以為濾嘴是拿來燒的? 03/11 19:23
→ chan03212:雖然濾嘴不會拿來燒 不過抽菸時 濾嘴都會影響 會有點焦 03/12 00:52
→ kroutony:抽菸有害是不爭的事實 這篇原意無誤 偏激了點而已 03/12 17:37
→ Kamiya:所以一般人連PP耐溫幾度都不會去google? 03/14 22:06
推 gamer:PP耐溫100度以上,應該沒人會認為吸入100度氣體嘴巴不會怎樣 03/14 22:29
噓 david789321:假的就是假的 沒啥寧願當真 03/14 23:32
推 OGCeveryhour:毒物專家:PP原料才能耐溫100度以上 加工以後就不行了 03/15 09:24
→ OGCeveryhour:不要隨便輕視別人比較好吧 03/15 09:24
噓 void:燒跟單純加熱的分別都搞不清楚在跟人討論pp耐熱? 03/15 10:25
噓 Raiy:要不要我找篇polymer thermal stability的文章教教你啊? 03/15 10:26
→ Raiy:這年頭只要會google就是專家囉? 03/15 10:27
→ Raiy:連Polymer都會加很多additive都不知道? 03/15 10:27
→ Raiy:Additives不耐熱 可以都算到polymer頭上嗎? 03/15 10:28
噓 Raiy:不廢話 先丟篇pp是致癌物的paper出來看啊?! 03/15 10:30
噓 Raiy:一堆人忘記這裡是闢謠板 還當成是八卦板喔.... 03/15 10:31
推 gamer:沒加工的PP是要怎麼使用?你現在用的耐熱容器只要是塑膠的 03/15 22:44
→ gamer:8成以上用的是PP,其他部份是PES、PPSU,如果你會怕PP耐溫 03/15 22:46
→ gamer:不夠,那我建議你最好塑膠容器都別用來加熱。 03/15 22:46
推 OGCeveryhour:林杰樑和吳家誠都說過 本來塑膠容器就不該用來加熱 03/16 01:24
推 gamer:我google只看到兩人都說過PP是耐熱塑膠容器....= = 03/16 09:24
→ gamer:不耐熱塑膠如PVC、PE本來就不該加熱。 03/16 09:25
推 OGCeveryhour:電視常出現 常常說 可參考 03/17 01:57
推 ILzi:唉,david789321板友的家裡應該沒人抽菸吧? 03/17 01:59
→ ILzi:看著老爸一直抽菸卻講不聽...實在是很擔心啊 03/17 02:00
→ ILzi:我當然知道這種唯恐天下不亂的話實在是造孽 03/17 02:01
→ ILzi:可是看著老爸講不聽,實在是很想就把這篇當真給他看 03/17 02:02
→ ILzi:甚至自己加油添醋再寫嚴重一點.. 03/17 02:03
噓 david789321:這跟說牛奶有毒肯德基用六腳雞的人有啥分別 03/17 03:40
→ david789321:肯德基的傳聞也是希望小孩能在家吃飯 03/17 03:40
→ david789321:很多綁架手法也是出於善意 可是都是謠言好嗎 03/17 03:41
→ Mbyd:應該這麼說,我們不能像隨意轉貼的人一樣 03/17 11:03
→ Mbyd:我們討論就是想知道它的真偽;接著用來嚇家人又是另一回事了 03/17 11:07
推 ILzi:奇怪了,我有說我一定不由分說的把這一則當成真的嗎 03/17 11:23
→ ILzi:協助闢謠的工作也做了這麼久了,我當然也知道要查證再說 03/17 11:23
→ ILzi:雖然我只是協助"轉貼"查證過的資訊 03/17 11:24
→ ILzi:你的說法就好像"聽信謠言就是該死",甚至連想都不能想 03/17 11:25
→ ILzi:連使用假設語句"寧願當成"都不行 03/17 11:26
→ ILzi:事實上想是一回事,做是另一回事 03/17 11:27
→ ILzi:你懂我的矛盾心情嗎?我寧願當成他是真的,但是終究他還是假 03/17 11:28
→ ILzi:如同樓上Mbyd板友所說,我們還是要討論它的真偽 03/17 11:28
→ ILzi:然而用來嚇家人又是另外一回事 03/17 11:29
→ ILzi:何況,我是不由分說的直接當成是真的嗎? 03/17 11:29
→ ILzi:如果是的話,我現在也不會出現在這個版看大家闢謠了 03/17 11:30
噓 david789321:明知道是假的卻加油添醋的心態我覺得比直接當真還差 03/17 20:33
→ david789321:你今天拿去嚇家人 改天你家人拿去嚇別人 這就叫謠言 03/17 20:33
→ david789321:你說只是你想 我就照你所想的提出我的看法 03/17 20:34
推 caro770880:推樓上 03/17 20:43
推 ILzi:請你搞清楚,我把假消息加油添醋了嗎?我轉發謠言了嗎? 03/17 22:21
→ ILzi:我何嘗不知道謠言就是如此加油添醋故意流傳出去所造成的 03/17 22:21
→ ILzi:何況,我有真的打算要做嗎? 03/17 22:22
→ ILzi:你說我這個心態比直接當真還差 03/17 22:22
→ ILzi:我一直強調"很想",但是我做了嗎?難道我冒著造謠的後果 03/17 22:24
→ ILzi:藉由此法來恫嚇家人戒菸? 並沒有吧! 03/17 22:25
→ ILzi:之所以只是"很想",就是我也知道此風不可長,因此根本沒有打 03/17 22:25
→ ILzi:算實際行動。"很想"兩個字,足以代表我對家人戒菸的殷殷期盼 03/17 22:26
→ ILzi:但並不代表我真的就打算如此行動下去 03/17 22:26
→ ILzi:你的說法根本把我當成造謠的現行犯,這會不會太過份? 03/17 22:27
→ ILzi:回歸正題,我知道這則是謠言,所以我絕對不會成為幫兇 03/17 22:28
→ ILzi:至於我在1樓的推文,只是剛好有感而發,代表我希望家人戒菸 03/17 22:29
→ ILzi:的期盼。另外我也不想在針對這件是一直吵下去了 03/17 22:29
→ ILzi:到此為止。david789321板友,我認同你的看法 03/17 22:29
→ ILzi:但也請理解我剛好藉由這則謠言強調我希望家人戒菸的心願 03/17 22:31
→ A1ias:ILzi 不要生氣了~我懂你的感覺 希望你爸爸趕快戒菸成功 03/18 14:28
→ A1ias:如果時間重來 我也會不惜一切地讓我父親戒菸ㄒ.ㄒ 03/18 14:29
→ Philcat:闢謠網站核心思想之一就是「嚴謹」, 這也是為何我們會對臉 03/19 13:50
→ Philcat:書上某社團的文章反感. 如果拿錯誤的東西來為自己站台, 03/19 13:51
→ Philcat:最終也只會讓自己立場站不住腳. 03/19 13:51
噓 Kamiya:我終於找到惟恐天下不亂的來源了 (之前一直想哪來這麼多謠 03/27 22:47
→ Kamiya:gamer 補充一點 PP耐熱的確不太夠(你會把他放進微波爐嗎 03/27 22:52
推 gamer:你可以看看你家微波用的塑膠容器是什麼做的 03/28 22:11
推 cd123x:這篇我認為足夠有說服力,即使是假的,傳來傳去達到戒菸效 08/11 04:11
→ cd123x:果才是最好的 08/11 04:12