請問公司的防駭客措施

[nmonkey (dfafd)]

我任職的公司最近被駭客入侵,據IT部門表示駭客的手法是使用合法的port(?)進入

公司內部, 再利用先前已被植入木馬程式的個人電腦, 遠端操控以獲取需要的資料,

所以據他們表示, 能採取的行動只有以下幾點:

1. 將所有員工的電腦都封鎖USB port  禁止傳輸資料

2. 將員工的windows權限變成只有user  而不是原先的administrator(據IT表示,

  此舉是為了讓駭客入侵電腦後, 也無足夠權限竊取公司資料)

3. 嚴格執行下班後關電腦(因為駭客都利用大家下班後才使用VNC來操縱電腦....)

4. 員工的自設電腦密碼強度不夠, 所以以後要統一由IT代設強度夠的密碼

我對資訊安全不是很熟悉, 可是我對上述的幾個說法實在是不太能理解,

對於一般公司的資安來說, 防駭客不是應該先利用類似防火牆之類的東西把駭客阻擋在

公司的網域之外嗎? 先讓駭客進來, 再想辦法降低駭客的權限, 好像不太有道理....

此外, "防駭客"跟"個人電腦密碼強度"有什麼關係阿?

為什麼員工的個人電腦密碼要因應駭客作調整? 是不是我們都被IT虎爛了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.180.207
→ liskenny:1.防火牆不是萬能，更別提是軟體防火牆了...
→ liskenny:2.他掃瞄過可以使用的port進來後，開始猜密碼，好猜的就
→ liskenny:馬上被破解進來了，之後若該使用者還是Administrator，
→ liskenny:而且大家電腦都開著，那就很好玩了..所以密碼重不重要？
→ liskenny:到google上打幾個關鍵字都可以找到資訊，別老是以為IT在
→ liskenny:唬爛(身為同業不平之鳴)
→ HeculePoirot:給你個資料  現在有劍橋字典猜密碼法  只要密碼是字
→ HeculePoirot:典裡的  兩個小時就可以破了  所以密碼強度當然重要
→ HeculePoirot:不過事實上  密碼由IT人員設其實也不是個好方法
→ HeculePoirot:應該是要教育user怎麼設定才對  不過真的很難推...
→ HeculePoirot:其他l大都說了  真的不要覺得駭客很好防阿
→ HeculePoirot:可以被攻擊的面  當然是越少越好
→ s3bck:電腦沒使用時關閉 也能降低一定的風險