→ daihc:因為重播會看年代 造假的吳XX 對荷蘭的恨意很深 07/11 06:45
→ daihc:最好笑的是那個爭議球 那球評可以掰出進球沒有歡呼所以心虛 07/11 06:46
→ daihc:贏最重要 什麼運氣啦 髒啦 難看啦 都沒關係 荷蘭捧杯就好 07/11 06:47
→ eachen:嘖 還好台灣的媒體 沒跟大陸那邊一樣 天天看會吐血 07/11 06:48
→ eachen:壓了幾百萬在巴西那場吧 嘖嘖 07/11 06:49
※ 編輯: eachen 來自: 203.73.6.204 (07/11 06:49)
推 reader2714:我也覺得那個黃牌他根本是去拉開隊友.. 07/11 10:45
推 nstyr:不能同意更多，昨天開電視看到爛講評立刻關掉 07/11 10:56
→ nstyr:這麼會評不會去當裁判呀~~在電視上只出一張嘴 07/11 10:57
→ nstyr:大概連半場都跑不完吧他 07/11 10:57
推 trilvie:不用跟一月球評計較啦 :p 07/11 11:47
推 tlm:但那些混帳球評對一月球迷的影響實在太大 07/11 12:17
推 tlm:吳清河還搬出陰謀論 說這屆就像1994年義大利勝保加利亞一樣 07/11 12:18
→ tlm:荷蘭非得進冠軍賽 因為烏拉圭明星不夠多 對決賽票房不利 07/11 12:18
推 flameflash:吳清河真的完全不知所謂，另一位鄭球評就是真的有在做 07/11 12:19
→ flameflash:功課準備。鴻斌、Joe、Mango這三位真的很不錯。傑拉德 07/11 12:20
→ flameflash:也算是用功型，但他的口音真的需要再加強，舌頭常打結 07/11 12:21
→ flameflash:讓人聽得有點累。 07/11 12:22
推 Vannis:年代精華那幾個爛透了，我真不知道請他們幹麻的 07/11 12:22
→ Vannis:真的很不想聽那幾個費人講廢話，還吃比賽時間 07/11 12:23
→ Vannis:大家重播就看網路就好了，別看年代那個爛重播 07/11 12:24
→ Vannis:而且重播那幾個根本不懂足球，他們都是看別人的資料跟新聞 07/11 12:25
推 fabio:從高庸開始的一堆爛球評... 習慣就好, 吳XX真得更爛說 07/11 12:37
推 tzymo:同意球評對一月球迷的影響很大...畢竟大多數的人還是看年代 07/11 13:21
推 tzymo:我朋友平常不看足球 我推薦他每場荷蘭都要看 結果他現在只 07/11 13:25
→ tzymo:知道..范佩西很討人厭 一直再跟不同隊友鬧不和.. 根本是迫害 07/11 13:27
推 blackrx:因為荷蘭讓那些沒主見的爛球評的思維被顛覆，無法應對 07/11 19:37
→ blackrx:所以只能找一堆千奇百怪的理由來搪塞荷蘭贏球。諸如運氣 07/11 19:38
→ blackrx:黑哨、陰謀論....等等的爛理由來說明荷蘭的勝利方程式 07/11 19:39
→ blackrx:我相信荷蘭奪冠後 這些人會爭著來捧荷蘭LP的 07/11 19:41
推 trilvie:樓上有道理！ 不抹黑無法解釋「冷門」為何會走到決賽 XDXD 07/11 20:17
推 jute:看比賽就好..講評就把它當作新聞台就好..烏拉圭那場沒看 但我 07/12 00:32
→ jute:一直記得對巴西時 我是跳著看完加時 至於其它的橘子等等會 07/12 00:33
→ jute:證明 讓我們低調的狂歡吧 Hup, Oranje!! 07/12 00:35
推 heifeiz:吳XX以前在棒球版上的報導被譙到翻 07/12 18:17
推 mattjai:誇張的球評大有人在，看到一半居然有球評需要查告魯夫的背 07/15 22:08
→ mattjai:號....當場傻眼 07/15 22:08