[心得] 2026 世界盃荷蘭隊總結：成績不差，但

[Agesa (發條桔子)]

https://www.facebook.com/share/p/19r6cZdyvY/

2026 世界盃荷蘭隊總結：成績不差，但令人失望。

如果只看結果，荷蘭以小組第一晉級，三戰兩勝一和，進攻火力不俗，淘汰賽在 90 分鐘內
也沒有輸球。

表面上，這不是一屆災難級的世界盃。但對荷蘭球迷而言，32 強止步仍然非常失望，因為
這支球隊明顯有能力走得更遠。

本屆荷蘭隊陣容並不完整。
Xavi Simons 和 Jurriën Timber 的缺席，讓球隊在創造力、變陣彈性以及後場傳導出球?
受到影響。特別是 Simons，如果他在陣，荷蘭在 4-3-3 陣型下會有更多中路推進和關
鍵的最後一傳。

小組賽其實是成功的。荷蘭進球繁多，也發掘出 Brobbey 和Summerville等進攻選擇。

總教練高文（Ronald Koeman）並非完全沒有建設，至少他在進攻人選上找到了一些答案。
真正的問題出現在淘汰賽。對陣摩洛哥一戰，高文放棄了 4-3-3，改用 5-2-3。這個決定本
身不能算完全錯誤，因為 Hakimi 和 Brahim Diaz 的反擊威脅確實非常大。5-2-3 陣型成
功限制了摩洛哥的邊路，Van Hecke 對 Saibari 的防守也相當有效。

但問題在於荷蘭領先之後太早退守。De Jong 被換下場後，球隊失去了節奏主導權，無法有
效控住球權。摩洛哥不斷將球送入禁區，荷蘭後防線即使有 Van Dijk、Aké   和 Van Heck
，也不可能長時間承受高壓而不犯錯。最後在 90 分鐘內被追平，其實是長期受壓下的必然
結果。

點球（ penalty kick / PK 大戰）問題更加嚴重。荷蘭多年來在大賽的點球表現屢屢失敗
，已經不能單純用運氣來解釋。這牽涉到心理建設、射手選擇、訓練方法以及大賽壓力管理
。這次再度倒在點球大戰，會讓球迷更加質疑球隊是否真正正視並處理過這個老毛病。高文
是否應該離任，將會是一個現實的問題。他有 2024 歐洲盃四強和本屆世界盃小組第一的成
績作為基礎，因此未必會立刻被解雇。但從比賽內容來看，他的臨場調度與保守傾向，確實
限制了這支荷蘭隊的上限。

更嚴重的問題是世代交替。Van Dijk 已經接近國家隊生涯的尾聲，2028 年歐洲盃時年紀會
更大。荷蘭隊需要決定是否繼續依賴這批老將，還是正式圍繞 Gakpo、Simons、Timber、Va
n de Ven、Frimpong、Reijnders 等人進行全面重建。

總結來說，本屆荷蘭隊不是一支失敗的球隊，而是一支未能發揮上限的球隊。小組賽表現合
格甚至出色，但淘汰賽過於保守，領先後的處理失當，點球老問題依舊沒有解決。最可惜的
不是輸給摩洛哥，而是這支荷蘭隊本來應該可以走得更遠。

評分：
小組賽：8.5/10
淘汰賽部署：7/10
臨場調動：5/10
點球表現：2/10
總分：6.5/10


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.201.12 (臺灣)
※ 編輯: Agesa (114.136.201.12 臺灣), 06/30/2026 13:14:45
→ Agesa: 每次都是倒在點球 都沒在練點球嗎 哭啊 T T
推 Shuoger: 推～領先必失球真的很可惜
推 blackrx: 認同這看法，科曼調度也是神鬼屬性，今天骰到背的
→ blackrx: 那面，2年後歐洲盃希望看到smit,emegha,poku等人有
→ blackrx: 所表現
推 AhCheng: Emegha
推 AhCheng: 下次應該就會入選了吧(?
→ AhCheng: VVD這屆踢完不知道會不會就順勢退下來，上屆歐國盃其實有
→ AhCheng: 說過他想退下來，是 Koeman親自跟他說叫他留的
推 blackrx: https://files.catbox.moe/ty3sbd.png
→ blackrx: 果然氣氛了！koeman大概率得下課了
→ Agesa: Koeman已經約滿下台了吧
→ Agesa: 不過踢5後衛真的讓荷蘭控球率下降 進攻也熄火
→ Pulungcong: Depay 佔了一個名額有什麼貢獻..
推 blackrx: 還有de roon 選他們感覺就是選愛將
→ Agesa: Weghorst/Depay/de Roon/van Dijk應該都是最後一屆世界盃了
→ Agesa: Weghorst比賽結束時還掩面哭泣 他知道是最後一次了 可惜了