Re: [情報] Nets 交易得到七六人的 Marc Jackson @_@

[Rayson (Silence)]

  關於這個令人氣結的戲劇化發展，但其實單單對下一季整體戰力來說，似乎
  還沒那麼糟糕。

  幾點想法跟大家討論一下：

  1. 從七六人找來的Marc，是個能幹籃下髒活的硬漢子，雖然未必能提供
     籃網現在急需的火鍋封阻能力，但他的體型和苦工，可說是後場三劍客
     的最佳保鏢。雖然以年紀和潛力來論，這傢伙不會是長久的解答，但
     光就下一季的戰力來說，加入這樣一個夠悍的大個，是合用且夠用的。

  2. 就化學效用來說，一支球隊囤積太多得分手，通常會彼此牽制一下出手
     的次數，進攻數據並不是可以"累加"上去的，小牛是個例子。

     當然也有可能像去年的太陽一樣，形成炮火遍開的綿密火網，特別是當
     隊上的控衛是Jason Kidd時。不過如果仔細檢查過去SAR的球路，並試著
     想像將他融進上季末大爆發的陣容裡，不難想見很可能會在進攻上發生
     互相牽制的現象，因為 :

     (1) RJ的磨合問題
         上季末的一波長紅，其實主要是靠JK-VC-NK的前中後連線為攻防上
         的主體。RJ傷後回來打了幾場季後賽，已經可以明顯看出進攻的空
         間受到一定程度的壓抑，因為外有進攻方面趨近神人級的VC，內有
         逐漸發亮的年輕大個NK。而且RJ的進攻手段畢竟還稱不上是全方位
         的(去年季初的亮眼數據，多少是因為可以自由進攻而灌出來)，如
         果在加上需要一定持球時間跟空間的SAR，那RJ的進攻空間可見會被
         壓縮地更加嚴重。

     (2) SAR的進攻型態
         攻優於守一直是SAR給人家的印象，介於大小前鋒間的球路，也是他
         被廣為了解的特色。不過比較重要的是，他是個面框的單打能手。而
         隊上已經有一位即將冒出頭的新秀中鋒盤據了高位的策應，並擅於面
         框的進攻套路。因此如果找來SAR，他和NK的進攻型態重疊的部份也是
         必須考量的。

     (3) 禁區的防守
         雖然說去年NK剛冒出頭時，頗有那種禁區大掃把的氣勢。不過為了減
         少犯規並增加在進攻端的影響力，季末的NK在逐漸在防守上採取比較
         明哲保身的態度。而搭配原本防守上就已經很"保守"的的SAR，這樣的
         禁區防守是不及格的。尤其是補防系統方面，既缺乏火鍋封阻能力，
         最後一道防線的高度和厚度也不甚可靠。除非跟去年的太陽一樣打定
         要跟人家比誰轟的分數高，不然禁區的防守強度是無法忽略的。


   3. 雖然對SAR加入籃網陣容有些疑慮，但不可否認這個價錢是個前所未見的
      bargain，簽得下來的話是絕對划算的。不過看了這兩天籃網高層的演出
      ，搞得SAR不爽，還得驚動教練和JK去安撫，幫你撫平情緒後，最後卻來
      個抽腿。 -.-:

      就算不想走上簽下Mourning的前車之鑑，拜託也考慮一下價錢好不好，又
      不是尾大脫不掉的千萬長約。上一張是拿大張合約的SAR肯這種約還要被
      你這樣嫌，說真的連球迷看了都替他不爽。

   4. 前面已經有板友提過了，一個大好的暑假可以補PF，市場上也有不少很棒
      的選擇願意前來投靠，結果龜毛龜縮地，SAR沒了，投靠意願高的Marshall
      ，還有極適合現在籃網隊隊型的Swift，也早就歡天喜地得投入新東家的
      懷抱。

      想到就有氣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.48.203
※ 編輯: Rayson          來自: 220.139.48.203       (08/10 09:38)
推 vince730828:大推4的SWIFT,若不是我們那時先選擇考慮SAR
→ vince730828:他也不會轉而往火箭阿,沒有SWIFT就算了,SAR
※ 編輯: Rayson          來自: 220.139.48.203       (08/10 09:42)
→ vince730828:也落個空！　都上了床,褲子連脫都沒脫就洩了
推 Davidgood:vince大 也是真男人呦...XDDDD...
推 netsfan:你的分析文真的寫的很棒 就人情方面真的是對SAR
推 netsfan:非常的抱歉..雖說交易是商業但總是不大好
推 netsfan:vc73 是板上的真男人 XD
推 Shukran:也只能往好處去想...最糟的去年不也撐過了(苦笑)
推 netsfan:籃網要全心培育Nenad Krstic了 禁區唯一的解答
推 Rayson:講真的 我覺得籃網褲子已經脫了一半 這才糗勒 :p
推 vince730828:................................囧rz
推 netsfan:Swift當時虛晃一下 但年輕 有活力 @@ 真糟糕啊~~
推 Shukran:養新人需要時間,我們的目標不光是季後賽而是金盃
推 Davidgood:唔...早上10點人氣竟然破50了...
→ Shukran:可以補洞卻不補,禁區就多堆像班蛙這種防守型PF吧
推 netsfan:如果有班蛙等級籃網應該高興才對吧?Collins則..
推 netsfan:還沒到很好的水準 但也不差就是
推 netsfan:但Marc 我覺得他應該不錯
推 Shukran:不過ESPN卻說Thorn發現一個POR跟SAR都不知的問題
→ Shukran:這次取消交易的決定是否正確,就留待時間來檢驗…
推 chuckjr:其實我現在最想知道SAR跟Kidd的反應是什麼...
推 Shukran:攻守兼備不可得,攻優於守又不要,就只能找市場上
→ Shukran:比較多類似班蛙的防守型PF,像是hunter,grant...
→ Shukran:接生小孩即使很希望卻也只能說在商言商了吧...
→ Shukran:畢竟,這又不是第一次了,就看看能否再耍大牌脾氣
→ Shukran:為奪冠逼使高層再作出像迎來VC那樣的變態交易了
推 kogrs:vc的變態交易是可遇不可求的啊
→ kogrs:我倒希望kidd不要耍大牌脾氣，這樣對整球隊不太好
推 jazz123457:TE不是還沒用到,我覺得會有黑暗交易,不然就對
推 tsaicl:隊長不是耍大牌吧，當初跟SAR可以說是隊長跟Frank
→ tsaicl:一手簽成的，現在搞成這樣...三方面都丟臉啊
→ jazz123457:不起馬丁還是Kittles(忘了是哪個換來TE的)
推 netsfan:TE, Kittles 來的
推 jazz123457:不過我也想不透為什麼sixer要丟出Marc
→ kobekid:真替你們感到惋惜,討論了半天卻沒來,真戲劇化
→ jazz123457:更重要還要負錢給Nets請我們把他帶走
→ kobekid:七六人這一季不是簽了一堆球員
→ kobekid:可能要付很高的豪華稅
推 Shukran:ya,高層為了利益而讓此三人難堪,才更有理由來逼
→ kobekid:所以只好放Marc走
→ Shukran:高層,去年高層拆了球隊先發,kidd也才能說話大聲
→ Davidgood:TE倒數30分鐘了...快爆交易啊...
推 netsfan:Dgood..TE 不是用掉了嗎 ?
推 Davidgood:Sure?...那...那...狼王不能來了嗎...(快逃~~)
→ vince730828:還狼王勒　囧rz.....
推 Davidgood:小孩不是大喊...狼來了~~狼來了~~...(逃呦~~)
推 netsfan:狼王來要變成網王了 = =
推 roce:te應該用掉了吧..不然marc要4.5Mㄋㄟ
推 vince730828:那多的薪資還可以用多少找S.Hunter?
→ Shukran:無論哪一隊要換狼王都會動搖隊本,跟火箭當年換來
推 roce:ML剩1.5M~2M 這次現金不知多少 能不能加上ML簽人押?
→ Shukran:老巴一樣。
推 Kisugi:MLE 和TE 當然是兩回事!
推 chocomix:我推你的"想到就有氣"...XD