看板 Nets 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Rayson (Silence)》之銘言: : SAR不來了,百感交集。難得早起再多跟大家討教一下好了。 : PG : Kidd / McInnis / Vaughn : SG : VC / Mercer / Planinic : SF : RJ / Wright : PF : Marc / C.Robinson : C : Krstic / Collins : 這是目前大概的depth chart。 總覺得Marc只適合打C,雖然他不夠高.. 但偏硬的球風,壯碩的身材,有背框有中距離... 這種人在東區不打C,也太說不過去.. 反到是你們家的K弟弟.. 我想你們就不要再強求他打C這個位置,雖然他有七尺.. 可是你「現在」放眼全世界,有哪一個打C這個位置有名的是白人? 我不是有種族歧視,只是白人的對抗力天生就比粗猛的頂級黑人差一點.. 打C沒有背框能力,很難有機會.. 除非你像早年拓荒者的老沙或溜馬的Smith一樣有這高於常人的身材跟準度.. 或是起碼要像國王的Divac一樣夠寬夠硬朗.. 不然看看近幾年的白人大個,最像中鋒的就屬七尺的Gasol.. 結果如何?打的渾身是傷,最後轉型打PF.. 我看K弟弟的身材跟靈活度還有準度,也不是一個中鋒料... 打大前鋒到是挺合適的.. 要知道,中鋒這個位置,可是肌肉戰場,稱攪肉機也不為過.. 坦白說,我覺得籃網補進Marc而捨SAR.. 對短期而言,整體戰力更為提升... 籃網已經有很多得分的球員,即使是Kidd的分球能耐,也不可能像明星賽那樣歡樂打.. 籃網的得分,又不像上一季的太陽..太陽每一點都可以是三分射手,籃網呢? 多了一個SAR,也不見得多了一種得分手段,以SAR的禁區單打能力來看.. 絕不是主要進攻武器... 反之SAR在防守端,不見得會對東區強隊有啥威脅... 想想SAR守到小歐或R蛙的樣子..唉... 至於Marc就不一樣,他在籃下是瘋子.. 連歐肥都敢衝撞...發起瘋來,真的很恐怖... 再加上這傢伙力氣奇大,Power絕對可以排在聯盟前十名.. 我個人覺得,對籃網在進攻端,多了一種選擇武器,防守端,多了一支會殺人的機器.. 除了容易受傷之外,他還真的挺不賴的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.240.162
Frankaze:上個球季的季後賽 Marc被班蛙整得滿慘的喔= = 210.85.32.77 08/10
Frankaze:還是別太樂觀好@@" 210.85.32.77 08/10
Frankaze:還是覺得沒補到SAR真可惜阿= =||| 210.85.32.77 08/10
benliang:對阿 不要說這些來安慰自己220.136.133.117 08/10
Knicks:騎士的大Z 國王的Miller 61.225.38.236 08/10
netsfan:如果他能和NK共同在禁區 只要做好防守和籃板 222.157.36.195 08/10
netsfan:應該就不會被班蛙整的太兇了 @@" 222.157.36.195 08/10
netsfan:SAR不來 禁區重責大任都得給NK來扛了 222.157.36.195 08/10
netsfan:歐陸白人的基本功蠻紮實的 希望還是有突出的表現 222.157.36.195 08/10
ksk0516:Smits 140.112.25.201 08/10
viva4841:嗚嗚嗚...Marc不要就還來啦...T^T218.171.161.253 08/10
DAntoni:這次選秀狀元是白中鋒吧? 59.104.122.142 08/10
vince730828:有班蛙!?沒關係!請看 http://0rz.net/020ya 59.104.231.226 08/10
vince730828:第二球........XD 59.104.231.226 08/10
young23:說NK沒有背框能力應該是不夠了解NK 59.104.191.57 08/10
young23:去年有觀察籃網的都知道 NK中鋒動作很紮實 59.104.191.57 08/10
young23:我認為NK擔任籃網C的位置十分合情合理 59.104.191.57 08/10
ignisfatuus:推vince730828 222.157.16.126 08/10
BlueSatan:F版主,你自己說除了那三隻,誰碰到班蛙好打的? 61.220.240.162 08/10
whoosh79:推樓上,班蛙旁邊還有溪蛙和麥克袋鼠,Marc已經很 210.85.171.42 08/10
whoosh79:不錯了,丟出來應還很多隊都想要 210.85.171.42 08/10