推 happyeg:推中肯 02/24 16:42
→ chochoorz:就算kidd去湖人 要冠軍還有很長的路要走. 02/24 17:02
推 F7:去湖人的話 明年應該就是奪冠熱門吧...禪師老謀深算 02/24 17:07
推 dunmax:不好意思，想問一下那個籃網卻笨得不接受的說法到底哪來的 02/24 17:13
→ dunmax:我記得我只推論過籃網的打算，但是沒提過籃網笨得不接受 02/24 17:14
→ dunmax:沒有要戰，只是很想知道這中間到底是怎麼理解的 02/24 17:14
→ dunmax:好像一個單純的討論最後原意都被曲解了 02/24 17:15
→ dunmax:另外，其實Kidd換Bynum是聰明的選擇，只是雙方都無法接受 02/24 17:15
→ dunmax:以現在的Nets把NK丟到PF再找個大支的C來扛就滿有看頭了 02/24 17:15
→ dunmax:唯一跟重建有關的想法是 02/24 17:17
→ dunmax:湖人敢開那種報價，大概是猜籃網想重建就趁機薛一筆 02/24 17:17
→ dunmax:所以才有那種被認為是垃圾的報價 02/24 17:18
→ dunmax:不過絕對沒有「湖人是要幫助籃網重建，籃網卻笨得不接受」 02/24 17:18
→ dunmax:這麼離譜的想法 > < 02/24 17:19
推 sazkj:給樓上，是某幾位po文語氣好像救世主的湖人迷造成這種想法的 02/24 17:22
推 F7:我並沒有指涉某人或某群人....... 02/24 17:26
推 star741001:應該是rxxxxxx1xx3這傢伙，今天在NBA版PO的文吧..... 02/24 17:27
推 dunmax:會這麼問是因為我一開始就提到重建這個想法 02/24 17:53
→ dunmax:但是不知道到後來為啥變成這樣 > < 02/24 17:54
推 sazkj:不過籃網重建在KIDD傳出交易之前我真的完全沒想過呢 02/24 17:55
→ sazkj:我記得大家討論的也多是補強而非重建 02/24 17:56
→ sazkj:只是那一天的新聞一出來後，不知怎的變成好像非重建不可一樣 02/24 17:56
推 dunmax:說重建是重了點，那會牽涉到後續的票房跟球隊運作 02/24 17:57
→ dunmax:所以很少有球隊會承認自己在重建，很多都是外界的推論 02/24 17:58
→ dunmax:只是很稿不懂為啥最後原意會被扭曲成那樣 02/24 17:59
推 turnpoint:其實台灣球迷習慣看輕Kidd是關鍵，因為只會看外線。 02/24 18:13
→ turnpoint:總是那種Kidd好強，但我們球隊不需要他，因為XXX(可以 02/24 18:14
→ turnpoint:有n種理由) 02/24 18:14
→ turnpoint:我支持Kidd那麼多年，早就看破了這點，君不見小牛打成這 02/24 18:15
→ turnpoint:樣還是有像裘爺這樣的『專業球評』看不起他們，成見是很 02/24 18:16
→ turnpoint:可怕且不易改變的。 02/24 18:16
推 F7:糗先生那篇真是狗屁不通 看了就怒 02/24 18:26
修掉
→ DeanJean:樓上的 你幾歲了? 02/24 18:50
→ danielshih:挺幼稚的 白痴當有趣 02/24 19:00
→ Cj3636736:原來不只我們湖人版有白目鬧版 各板都有阿... 02/24 19:02
※ 編輯: F7 來自: 220.139.228.206 (02/24 19:13)
推 dunmax:發生啥事了？？ 老實說我把Kidd當成像Pippen這樣的球員來看 02/24 19:52
推 vince730828:那種文都不用看了...我們看自己的球就好啦 02/24 20:20
→ vince730828:隊長的好，籃網迷都知道 02/24 20:20
推 sazkj:給dunmax，我重新看過nba那篇李查1003的文章了 02/24 20:46
→ sazkj:你可以看他推文的用詞，我想你所謂的扭曲是從那類的詞開始的 02/24 20:47
→ sazkj:ex湖人沒損失、網隊自己有交易急迫性、該斷不斷反受其亂 02/24 20:47
→ sazkj:exCarter季末出走後，咱們等著看 02/24 20:48
→ sazkj:該推文明確表明：籃網現在不交易VCorKIDD季末後悔的是自己 02/24 20:50
→ sazkj:我想板友們會有這類的推論不算過份吧? 02/24 20:50
→ sazkj:當然他個人言論不能代表湖人 不過就像我們之前談過的 02/24 20:51
→ sazkj:湖人迷的少數，在籃網這邊很輕易就構成多數 02/24 20:51
→ sazkj:這也是為什麼最後會演變成湖人迷vs籃網迷的原因 02/24 20:52
→ sazkj:總之，像他那類的湖人迷可能是少數，但絕對還「不夠少」 02/24 20:53
推 sazkj:認為 kidd 沒好到要動到Bynum來換，這很合情合理 02/24 21:00
→ sazkj:但認為Kidd只值三位潛力小將，不換不理智，是有點太超過了 02/24 21:04
推 sazkj:說真的網迷之前根本沒感受到「重建」這個詞會用在自己身上 02/24 21:07
→ sazkj:幾個禮拜間，被外面講的好像kidd不走不行，不重建就完蛋 02/24 21:08
→ sazkj:誰能接受呢??少數湖人迷可以試著反過來用Kobe代換Kidd想想.. 02/24 21:09
推 sazkj:球迷心中，支持球員的份量被無限放大是正常的 02/24 21:17
→ sazkj:但是這與尊重他隊球迷、球員並不構成衝突 02/24 21:18
推 JackX:真正希望換的湖人迷是少數吧.... 02/24 22:34
→ JackX:真正白的湖人迷是少數 大多都是理智的 02/24 22:35
→ JackX:怎麼被說成理智的是少數 白的是一堆 囧rz 02/24 22:35
推 sazkj:啊..那可能是我表達的不清楚，我不是這個意思 02/24 22:46
→ sazkj:只是有種「比例上的少數」但數量上非少數的感覺 02/24 22:47
推 Dronion:這種事還要辯解啥，他在推文裡面就直接酸了，沒必要幫他說 02/25 11:15
→ Dronion:話，湖人版友本來就很多很有水準的，真的是人太多，難免或 02/25 11:15
→ Dronion:多或少就會有那種比較沒水準的，難免，大家針對的也只是他 02/25 11:16
→ Dronion:個人，也不可能說一缸子就打翻一船人，不用太多心 02/25 11:17
→ Dronion:在加上籃網隊很多都真的很喜歡kidd的，當你把kidd這個準 02/25 11:19
→ Dronion:名人堂球員說的好像只值幾個板凳，連Bynum這個未來不確定 02/25 11:19
→ Dronion:會打到什麼程度的新人 認為kidd根本不值這個價的時候 難免 02/25 11:21
→ Dronion:籃網的球迷會覺得不舒服，加上那種一味高高在上的語氣更讓 02/25 11:21
→ Dronion:人覺得有股很悶的不爽感，單純發個牢騷 抱歉 02/25 11:22
→ SusanKorea:恩 對阿 原po這篇超有道理的 02/25 12:16
推 JFCC:..我們根本不是因為交易不成所以不高興吧@@ 02/25 20:13
→ JFCC:是有人開始把我們家的小朋友說成垃圾@@ 02/25 20:13
→ JFCC:還說我們搶劫 基本上 我們雙方都覺得被搶了不是嗎 02/25 20:13
→ JFCC:要說到NBA的某r文章的話 根本沒有那麼誇張你們人的文章 02/25 20:15
→ JFCC:我就不信 沒有人看了不高興 只是我們沒有出手噓罷了.. 02/25 20:15
→ JFCC:還有沒有人說kidd不值那個價值 而是加上年齡參考後 02/25 20:16
→ JFCC:事實上 真的不值得用年輕人一賭 02/25 20:17
→ JFCC:不爽的就是 像樓上那種 看別人家新人不起的態度 同樣不爽 02/25 20:17
→ Dronion:之前說那些新秀是垃圾的壓根和籃網球迷沒關係，先找對人 02/26 20:49
→ Dronion:and 原本的提議真的不算是搶劫？金塊跟76人的交易都沒那麼 02/26 20:50
→ Dronion:離譜，交易本來就是個賭注，要未來或者現在，這才是正常交 02/26 20:51
→ Dronion:易的正常現象之前laker跟熱火的交易正是如此，又不是再打 02/26 20:52
→ Dronion:nba live 而且真正讓人不舒服的地方在於那種教訓人的語氣 02/26 20:53
→ Dronion:以及之後在推文中酸人的那種行為 02/26 20:53
→ Dronion:and 這個討論串都過那麼久了而且真的沒意義，我只是單純吐 02/26 21:03
→ Dronion:點垃圾，唸書念到有點煩 so 02/26 21:03