看板 Nets 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《young23 (復原)》之銘言: : 首先這宗交易案成局的可能性我們不清楚 : 不過我相信不是空穴來風 Thorn應該是真的想和大鳥談這筆交易 : 在這裡我以球迷的立場 百分之百贊成這筆交易案 : 只要不動到JK VC 基本上我都是贊成的 : 所以不論是RJ+NK+JC(這當然是最好的結果) : 或者是RJ+NK+MW(雖然可惜 但值得忍痛一賭) : 至於原因 有空晚上再說了 看到那麼多下方的推文 這宗交易真的是激起很多漣漪呢... 目前看起來反對者眾 不過我接下來的說明不是為了要說服各位 只是想表達自己的看法 如此而已 不過下面的理由其實和上面的文章或推文有些許重複 還請加減看 以籃網目前可能獲得的禁區球員中小歐是最具禁區嚇阻力的 如果不同意這句話的人 請試舉任何一位(舉手!Marcus Camby!) 雖說數據不能代表一切 但是2.6次的阻攻是不會平白無故的掉下來的 2.6次阻攻也可以一定程度說明禁區嚇阻力 不是嗎? 沒有人否認JC有優秀的一對一防守能力 但是他沒有禁區嚇阻力 正確的說 籃網沒有禁區嚇阻力... 籃網的禁區防守球員不只阻攻能力不足 籃板能力更是希累累 籃板等值嗎? 我不認為 長籃板和禁區內的籃板 甚至後場和前場搶的籃板我都認為是不等值的 JK VC防守籃板都非常優異 但是他們有任何能力阻止騎士搶進攻籃板嗎? 非常簡單的道理 因為他們不是禁區球員... 籃網禁區球員搶的籃板球一向是少的可憐 如果籃網來了小歐 籃網一下子就在禁區裡面布了兩名有能力單場搶10個籃板的球員 你不心動嗎? 今年4月大貓每場只有30分鐘的上場時間 繳出10.7分 9.7籃板(3.0進攻籃板) 小歐呢 進攻籃板也是很優秀 去年也只比KG遜色一點 大貓是個很硬的球員 這根本不用懷疑 他擅長製造犯規 有一定的阻攻能力 禁區攻擊比例高達8成 籃板的保護非常確實 小歐喜歡投中距離 跳投比例其實跟KG差不了多少 防守確實也輸KG一籌 但是考量他和大貓的加成 這將是東區數一數二的禁區 JC是優秀的一對一防守球員 但這不代表他不需要協防就可以堪死對方的中前鋒 而且JC的防守範圍很小 我們的禁區完完全全需要幫忙防守 而不是禁區提供後場幫忙 這樣的防守我覺得是本末倒置 也是籃網長久以來一大缺陷 更別提JC的籃板和得分 聽說JC以前是個有能力拿雙10的球員 那你要我怎麼相信他有心work out 去年說要減重 結果愈減愈重 JC是個打球聰明的球員 可是我認為他不夠努力... 就算交易沒有成功 我也希望是NK搭配大貓 我不希望再看到JC先發了 很有趣的是 Frank雖然力保JC的上場時間 但是最近幾次的交易都會提到JC 然後對方通通不要 可見高層和總教練對JC的重要性看法有所落差 偏偏沒有任何人可以影響總教練的決定 延長合約也簽了 明年如何真的是看Frank... RJ是否曾經在任何一個系列賽看死對方的優秀鋒衛? 他不是大鎖級的球員 他真正的貢獻是他的空手走位和快攻 我們甚至常常看到對方最會得分的鋒衛是JK守的 RJ離開 他得的分數將由小歐取代 AW可以成功彌補防守方面 有過之無不級 關於小歐持球時間過長 或者禁區攻擊比例過低 我想這都是有解的 有JK在 小歐可以catch and shoot 同時大貓的禁區攻擊的比例是不可思議的8成 你總不會認為他下一季變兩成吧 這是可以互補的 同時我相信禁區攻擊的比例是可以改變的 小歐一定有能力辦到 至於RJ離開所失去的快攻 板主說的很清楚了 我也持相同看法 去年籃網快攻平均得分13.3 已經是很不錯了(太陽17.0 馬刺是11.6) 但是籃網沒有資格說是靠快攻贏球 籃網其實更偏向半場進攻 看整個early offense 籃網跟太陽根本不能比 儘管快速球風大行其道 我還是較欣賞像馬刺或猶他這種半場球隊 也認為他們可以是籃網學習的對象 而並非快速球隊 而半場球對最重要的課題 就是鞏固禁區 基於鞏固禁區的考量 我百分之百贊成這筆交易 即使是RJ+NK+MW我也認為值得一賭 籃網在這幾年來 禁區的防守和籃板疲弱不振 好不容易有看到曙光的機會 球迷如我當然有所期待 這個交易可能造就東區另一個強勢禁區 這樣的陣容 為什麼要怕塞爾提克 優秀的後場球員不比優秀的禁區球員來得重要 是我一貫的看法 至於交易能否成局 不是我們球迷能夠置喙 讓我們靜觀其變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.4.220
happyeg:小馬是有潛力,但潛力與實力畢竟...目前的小馬...有些像是 08/09 00:21
happyeg:尼克的天下第一控阿,籃網的未來適合這型控衛?? 08/09 00:22
happyeg:不是說討厭他或怎樣的...只是他這種球風...適合未來的網隊 08/09 00:22
fedona: 前場+後場的三巨頭 還是比較好阿 08/09 00:22
happyeg:嗎??換小歐,馬上是奪冠熱門!與其期待小馬未知的未來, 08/09 00:23
happyeg:不如掌握現在能掌握的實力...RJ當然捨不得阿...農場出來的 08/09 00:24
F7:如果非得要小馬的話..小歐+小汀 換 RJ+NK+小馬+JC 08/09 00:24
happyeg:,加上又有水準,放掉非常可惜!不過禁區畢竟還是(奪冠必 08/09 00:24
happyeg:要,除了喬丹!) 08/09 00:26
happyeg:不過交易案應該(RJ+NK+樹+馬(馬逼不得已)換小歐+汀!) 08/09 00:28
happyeg:不然其餘免談吧!要RJ要馬要嗑!一定要樹!!! 08/09 00:29
F7:一次把RJ+NK都丟出去...如果小歐又連續第三年受傷,真的冒險.. 08/09 00:32
happyeg:而且如果決心要換!真的得快!萬一湖人提拜能、法碼就... 08/09 00:31
F7:因此不能再承擔沒有小馬的風險了...除非索隆真的跟某PG談好要來 08/09 00:32
happyeg:籃網體檢...別忘了嚴謹到誤診過歐...SAR... 08/09 00:32
kana1983:一定要樹!而且快攻真的不是籃網的武器了...JK VC 08/09 00:32
kana1983:也沒辦法狂跑幾年了ˇˇ 08/09 00:33
gsg:推一個 我也贊成這個交易 RJ我會思念你的~~~~~~~ 08/09 00:35
happyeg:K大英雄所見略同阿...對沒錯!一定要樹才算數!!!!!! 08/09 00:34
happyeg:不然真的那麼缺控球的話...V怪客不錯阿...冠軍隊的耶... 08/09 00:37
kana1983:不過我對小馬抱持保留態度啦ˇˇ~畢竟還是想要有未來展望 08/09 00:41
KidNo5:分析精湛阿...不過NK+RJ+小馬 我看索恩不會答應吧 08/09 00:41
kana1983:不過樹是一定要他們吃的XD 08/09 00:42
KidNo5:大鳥也不是好惹的 他們要吃樹 也許也會換爛約給我們XD 08/09 00:42
NetsFan:最後成為兩個gm的對決嗎 XD 兩個老江湖... 08/09 00:55
KiddX:我想問 單就防守來講 RJ會勝過AW嗎? 這是我的一個小疑問... 08/09 01:29
KidNo5:看比賽的感覺...AW防守好像比RJ好一點...(不負責說法) 08/09 01:31
NetsFan:就上季我看的比賽 AW把一堆聯盟明星守到打的很差 08/09 01:31
NetsFan:Redd PP Melo LBJ 他也守的不錯 我記得還有很多 想不起來 08/09 01:32
NetsFan:AW唯一詬病就是沒有進攻能力 這和他在大學不符合... 08/09 01:34
NetsFan:當然後來有漸漸進步了 但他還是有穩定的跳投才行 08/09 01:34
KidNo5:如果可以走防守專用路線也是不錯 08/09 01:35
happyeg:籃網後場缺的,不只控球...還有穩定的3分投射能力阿(房子. 08/09 04:03
CharltonX:我覺得小馬沒那麼重要啦...不看好他有成為領導者的能力 08/09 10:25
turnpoint:怎麼每個隊版都把自己小將看的這麼高? 08/09 12:17
turnpoint:籃網版不是前幾天還在笑湖人版那種風氣,結果自己也.... 08/09 12:18
F7:樓上 至少NBA版大部分人都覺得溜馬的提案是搶劫 08/09 12:34
KidNo5:一方面小歐近期表現不符身價讓人不是很放心 08/09 13:21
KidNo5:一方面我們也拿出RJ跟NK了...小馬換掉又沒有替補 08/09 13:21
KidNo5:Kidd也有點年歲了 總不能沒有稱職替補吧 有個後衛小希望在 08/09 13:22
KidNo5:總是讓人放心點 08/09 13:23
KidNo5:(小馬如果沒有筆電事件 也可能有前十選位 他潛力不錯阿) 08/09 13:27
KidNo5:其實主要大家還是覺得給太多 如果是Boone...就難講了 08/09 13:31
KidNo5:不過boone的話可能大鳥也不想要就是了= = 溜馬好像不需要 08/09 13:33
calmdownplz:老實說,只送出小歐,拿回RJ跟NK,跟留下小歐好像沒什麼 08/10 23:28
calmdownplz:太大差別(對溜馬),小歐的合約還有三年,真的打不出來 08/10 23:30
calmdownplz:溜馬過兩年再兜售小歐還來的及,小歐想走但他又沒PO 08/10 23:31