看板 Nets 關於我們 聯絡資訊
這幾天沒啥消息,頂多是籃網等待溜馬的消息,就來談談「真的有必要嗎?」 交易小歐,禁區實力可以瞬間超越當時稱霸東區的肯亞馬丁時期!(加當時的晨星) 不過可能因此付出辛辛苦苦栽培出來的RJ(尤其時他的防守能力及飛毛跑位) 甚至可能也得交出籃網目前極力想培養的M-WILL(球風也不能說的太死...畢竟還沒長大, 不過依目前看,頗像尼克第一控的型,偶爾的妙傳及狂切,外線的話就... 不過未來的發展性及可朔性很大!是個明日之星!) 依交易內容,還有個練了幾年且每年表現都持續進步的中鋒,克斯提克! 換個角度想,加入小歐,可以得到穩定的禁區得分、禁區防守及卡位搶板,這可能是籃網 史上最強的禁區陣容! 如果內線沒問題,外圍的後場也就可以減少許多的「內憂外患」了!(樹歐...) 不必再為了禁區不斷被打開,想追分追不上及迅雷不及掩耳的第4節亂流! 如此的話外線就可以發揮的更加淋漓盡致!看是要KIDD妙傳還是VC進個11顆3分啦! 而且!以往後場表現差的場次都...(其實沒很多場啦),還是可以以前場來彌補! 只靠後場贏球,其實遇到強隊(奪冠熱門)就一目了然了... 依個人的立場來看!是很支持這個交易的完成! 不過!除了小歐外!籃網其實還是缺一個3分火砲! 只靠奶爸,很讓人皮皮搓!他也沒有說像想像中的穩! (他的帥為他佔盡不少便宜阿...) 交易如果成真,與其換去汀汀,不如換個射手!控球可以培養,射手很難! 順道一題,依目前網的前場:克、瑪格羅、香威廉、布恩、歌林樹! 如果你是髮禿...會讓香威廉和布恩上場超過20分鐘嗎?? 這樣子埋沒人才...不如清出幾個人(有棵樹),為他們換取些生存的空間! 不過世上總有些是會事與願違!如果沒談成!現在的籃網很完整! 只不過是「好還要在更好阿」!!!平常心吧... 其實這筆交易的導火線,主要是因為KG加入塞爾迪克的關係!這也代表著!禁區實力,真 的很重要阿!!!總而言之...大西洋組現在!不好混囉啦! 所以KIDD才如此不反對換來小歐阿…(應該說是支持吧…) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.209.249
hotcom:捨不得RJ阿........KM走了 只有RJ不離不棄 08/15 15:59
woodtwoday:若要MW走 少說也要走之有料的後衛 08/15 16:48
woodtwoday:個人覺得少了小馬 隊長的替補就死了 與其補射手 08/15 16:49
woodtwoday:我寧願要控衛 我不想看隊長累死或受傷 08/15 16:50
woodtwoday:射手勉強可以 但是少小馬就沒控衛替補了 最好的狀況是 08/15 16:50
woodtwoday:用RJ 和 NK 就可以換到小歐 08/15 16:51
jeffrey90235:雖然沒有很愛小O ...不過他來之後的確會比較有機會 08/15 17:19
F7:交出小馬的話一定得要有小汀或者小汀以上的PG 08/15 17:44
F7:不然你要隊長場場打48mins嗎...XD 08/15 17:44
F7:目前隊上的PG+SG....只有三個吧?... 08/15 17:45
elviscarter:小馬本身也可以當射手了~更何況PG難尋~ 08/15 18:09
elviscarter:我覺得現在不動產就是阿卡~隊長~小馬了.....其他都꘠ 08/15 18:10
elviscarter:有可能被交易~RJ很棒,可是在他後面還有A.Wrightc04 08/15 18:10
elviscarter:A.Wright和奶爸~若真的被交易影響較小 08/15 18:11
rfvtgb:要交易小O,大樹一定會被換吧,不然薪資很難對等 08/15 19:34
Dearstar:同意你的看法~真的交易小歐來會讓籃網更有機會爭冠.... 08/15 19:47
Dearstar:犧牲小馬這事...倒不必那麼悲觀,想想以前東區連霸時Kidd 08/15 19:48
Dearstar:的替補,並沒有像現在的小馬一樣才華洋溢,所以還OK啦~ 08/15 19:48
Dearstar:禁區還是最重要的,老實說現在籃網不是只有kidd在,有VC 08/15 19:50
Dearstar:啊~關鍵時刻都靠他啦.... 08/15 19:50
tkrover:小馬不能走 RJ+Kristic已經很傷了 08/15 20:13
F7:主要是犧牲小馬之後,誰來當替補PG?...PG這麼重要的位置只有 08/15 21:32
F7:兩個已經很冒險了,因此接替小馬的一定要有點水準才行 08/15 21:33
happyeg:其實...控球後衛只是個「詞」...控的好不好,是另一回事! 08/15 22:38
happyeg:所以不必侷限在只能由PG來控...多的是SG控的比PG好地呀... 08/15 22:39
happyeg:控球的能力...老實說和位置一點關係都沒有壓...看看湖人.. 08/15 22:40
happyeg:只要過半場球交給KOBE,由KOBE主導!湖人不也很好嗎?? 08/15 22:41
jazz123457:戰術不同阿,湖人主打三角戰術,控衛本來就不是拿來主控 08/15 22:42
happyeg:我也只是打個比方,只是想強調...PG這個詞,並不能代表 08/15 22:44
happyeg:就一定是控的好...戰術方面,其實目前的籃網...戰術... 08/15 22:46
happyeg:想想剛結束的球季吧...KIDD過半場交給VC...(此狀況不少次) 08/15 22:47
happyeg:且有得必有失...不可能好的都我們拿,壞的都人家撿... 08/15 22:50
happyeg:依我看...多坳個汀汀可能就是極限囉...射手的話...看看囉. 08/15 22:52
NetsFan:還好VC可以打PG.. Orz 08/16 00:30
richard1003:湖人實際上的控球其實是Odom不是Kobe.... 08/16 12:10
richard1003:不局限在PG控球的話必須要其他球員也有控球能力 08/16 12:11
richard1003:現在籃網好像沒這條件 08/16 12:12
richard1003:尤其換黑洞小歐的話更需要增加控球點 08/16 12:12
F7:想到去年讓VC或者房子控球時總是險象環生..... 08/16 12:13