看板 Nets 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: BigChiu (短線王) 看板: NBA 標題: [情報] Kidd 的四隊交易 時間: Fri Feb 1 20:00:48 2008 http://0rz.tw/c33C9 這謠言扯到了4隊 籃網、溜馬、公牛、拓荒者 小牛未在其列 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.164.67
nogoodlaugh:溜馬爽歪歪 02/01 20:03
theowing:各取所需感覺不錯 但是只要有一隊不點頭就成不了 難度高 02/01 20:03
YuuAoi:這交易的目的比較像爛約互換耶 換手氣大作戰是吧 02/01 20:03
hate2004:轉錄至看板 ChicagoBulls 02/01 20:04
hate2004:借轉公牛 謝謝 02/01 20:05
kobekid:轉錄至看板 PACERS 02/01 20:05
kobekid:借轉溜馬 ,thx 02/01 20:05
JBB:這可以PO籃網板... 好料 02/01 20:06
Intifada:Tinsley還去拓荒者搶球投?溜馬 拓荒者挺虧的 02/01 20:05
BigChiu:個人覺得 Tinsley 和 Miles 兩支最難被新球團接受 02/01 20:07
kobekid:Tinsley可是Top5助攻榜 02/01 20:07
dusted:真看不出溜馬哪裡爽歪歪了 02/01 20:08
Bob0816:不覺得溜馬有賺耶,就大班退化的狀況來說... 02/01 20:11
HeavyBlue:我是覺得還好... 02/01 20:16
zwe:我覺得公牛超賺也 丟掉ben的大約 收進小孩 David Harrison 02/01 20:19
nagisanoff:KIDD不是說想去有冠軍實力的@ @? 02/01 20:20
zwe:的約 無關痛癢 02/01 20:20
xufunny:我覺得是各取所需...好與不好還是要看很多因素 02/01 20:21
zwe:Tinsley 傷病太多了 又太黏 02/01 20:22
tamataco:公牛大賺 02/01 20:22
hate2004:David Harrison表現沒比現在大班威吧 02/01 20:23
nogoodlaugh:喔 大班退化我始終覺得是暫時的問題 畢竟曾經很威 02/01 20:27
nogoodlaugh:就算大班退化 也頂多跟佛斯特打平 Jack私心認為比 02/01 20:28
nogoodlaugh:黏球的Tinsley好... 02/01 20:28
nogoodlaugh:對了 黏球是個人觀感 當我沒說 勿戰! 02/01 20:29
NightElf:換Tinsley很沒必要的感覺 Roy Blake都能控 何況Jack不差 02/01 20:27
NightElf:明年Oden歸隊 Foster來當板凳也太可惜了吧 02/01 20:30
nasir:不會啊 Foster在溜馬也是板凳 替補上來鞏固籃板很棒 02/01 20:32
happyeg:借轉乃滋版.. 02/01 20:34
-- 你問我賺錢是什麼?我!沒錯!就是我! 還記得我嗎?我叫陳水匾跟我唸一遍! 還記得我嗎?什麼?大聲點聽不見! 還記得我嗎?記得SOGO禮卷A錢重彈畫面! 還記得我嗎?就算忘記想想國務機要費! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.124.47
psychic:給小馬一個機會...... 02/01 20:36
eilgreen:丟JK得到Hinrich+D.Miles....Miles明後年還有共1800萬... 02/01 20:55
eilgreen:又貴又是個不定時炸彈 02/01 20:56
gf65:D.Mile這幾年有上過場嘛@@ 一點印象都沒了... 痛痛人?? 02/01 22:00
MarcusWill:把小馬一起打包算了 = = 02/01 22:02