作者NetsFan (心思活一點)
看板Nets
標題Re: [轉錄][情報] Four teams agree on trade
時間Sat Aug 14 11:49:12 2010
※ 引述《ThBasketball (Th籃球)》之銘言:
基本上我是很歡迎跟你來討論的,
錯不會怎樣,就像你一開始講
Murphy 只是 Yi的籃板加強版
就已經錯的很離譜,但錯在你錯不承認。
以上反正跟你打越多,你都可以一兩句話回掉,將討論變成純口舌之爭,
如果討論走向變成這樣子的話,我會送你
兩週的水桶冷靜一下。
: : 因為以你的邏輯 腿慢這樣子跑 想跑誰都可以
: : 那 Collins 怎麼跑不出來?
: 就跟你說是進攻意識的問題
: 全場是27.43公尺
: 六秒鐘連跑快一點的鄉民上去跑都跑得完27.43公尺
: Collins不跑所以他被酸到爆 現在領底薪 被當作苦工用
: Lopez跑很慢但是他願意跑願意跟進
: 所以他現在入選美國隊 是未來的中鋒希望 籃網的未來基石
: 結束
Collins 不跑所以才會被酸到爆? 如果有輕鬆得分的機會
有哪個笨蛋不會跑一下來為自己的合約努力?
這證明你根本沒看過 Collins 的打球樣子
為什麼會被酸,那是因為他在場上的績效很低,
沒有投籃,活動力也趨近於零,如果你這麼高標準認為 Lopez 很慢,
但是一個很慢的長人可以跑出這種快攻動作,又可以做出防守
那這種慢又何妨?重點是你又扯「
我又沒說 Lopez 防守差」
你要是以快腿的標準是 John Wall, Devin Harris, Derrick Rose
那是沒錯,但不是沒到那個階段就叫做慢腿!而且慢腿之分也是有很多種的
: : 莫寧老是少了爆發力 又在把腿慢掛在嘴上了
: : 可以跑快攻被你嫌 腿慢
: : 可以蓋火鍋也被你嫌 腿慢
: : 可以補防 你也說腿慢
: 我舉出莫寧等老將是證明腿慢也可以做到這些事
: 這些完全不能讓你證明Lopez腿快好嗎?
我已經說明過了,三十多歲的老將,全身都是肌肉保養的好,
爆發力會略差,但可以靠經驗彌補。
菜鳥的 Lopez 經驗原來比得上已經蓋上幾千鍋的老將們。
: : 現在 莫寧老的時候 可以蓋鍋 你也說 他腿慢 所以 腿慢不影響蓋火鍋
: : 蓋火鍋有很多種 斯斯也有很多種
: : 有的是靠經驗 是靠判斷
: : 有的保養好 以莫寧全身肌肉 你說他完全喪失爆發力?也不然
: : 莫寧老了是沒關係 有的是經驗彌補
: : Lopez 第一年 又菜 又被你形容得像電線桿
: : 一下蓋阿罵 一下蓋小AB 一下蓋後衛
: : 甚麼都要你在扯
: : 我還真想看一下 這位大大 出來表演一下 甚麼是飛毛腿呢
: : 是啊 是神速啊
: : 因為以你腿慢的概念來說 當然是神速
: : 甚麼都腿慢 那 Howard 不就變成飛毛腿飛彈?
: : 快攻六秒
: : 請問一下 七呎 外加 265磅 要幾秒才合格
: : 四秒 三秒?還要外加 先蓋別人一鍋
: 沒有幾秒合格
: 是這不能讓你證明他腿快
: : 上面已經解釋過了
: : 慢慢看
: 真得很懶得跟你吵腿慢不慢這件事了
: 你用了一堆沒辦法直接證明他腿快的東西想辦法要證明他腿快不覺得很無聊嗎?
: 又一直栽贓我說我說Lopez防守差 電線桿
: 真是夠了
: 承認腿慢這件事很難讓你接受?
: 我真不懂Lopez在你眼中都算是腿程不差的球員
: Gasol&Bynum的速度居然被你質疑?
: 套一句你說的 總冠軍隊的欸!!
: http://www.youtube.com/watch?v=9a_a9dvtioQ
: 一樣的動作 Gasol 從30.7秒起跑 26.3秒灌籃
: 4.4秒 你真的還覺得跑了六秒多的快攻很快?
: ...而且他那次的灌籃也不是全力奔跑
: 你拿那次出來護航他腿快真是詭異...
你說六秒多,我跑回去認真算一下, Lopez 大概五秒多一點就跑到對面了,
只是在等球要 Harris 灌籃,慢了一下。
一個是 Gasol 完全加速沒停,接到幾乎無時差的灌籃。
我怎麼看起來 Gasol 比較像衝刺在衝,Lopez 倒是有點輕鬆寫意在跑?
我不是跟你說過了,我何時說拿那個說他
腿快?甚至還護航說腿快?
我一早跟你講 Lopez 是個極常跟著跑快攻的長人,
如果一個長人這樣做,
你還能說他腿慢嗎?
還有
我請你舉出幾個用速度打爆 Lopez 的長人名稱,你想好了嗎?請不要裝死
http://www.youtube.com/watch?v=6fVJpeo7PvE
另外 昨天貼的一篇英文連結 你似乎沒看到
那請你看完 把感想告訴我
如果你看不懂 晚點我會翻譯
==
The basketball pundits are having their say on Wednesday's big four-team,
five player deal, and they mostly think it was a big win for the Nets...and
for some of the team's players, both old and new.
Kelly Dwyer of Yahoo! Sports gushes, "It turns out that [Billy] King, the
much-beleaguered former 76ers boss, actually ran out of the gate with a
fantastic move for his new team." Dwyer likes the deal for a lot of reasons:
Troy Murphy's expiring contract is one but he also likes the way the 6'11"
forward fits into Avery Johnson's system. "Stick this guy in a pick-and-roll
game with Devin Harris? With a coach that doesn't mind a big power forward
launching from deep? Sounds too good to be true."
Bradford Doolittle of Basketball Prospectus is similarly optimistic: "First,
[Murphy] will give new coach Avery Johnson a floor-spacing big man to deploy
alongside center Brook Lopez, a role Yi Jianlian was unable to hold down last
season. Murphy's presence also means that Johnson won't have to rush raw
rookie Derrick Favors into a role that he's not ready for."
Alex Raskin of HoopsWorld thinks with the trade, the Nets have a lot more
weapons: "With Murphy and Travis Outlaw spreading the floor, and Terrence
Williams and Harris penetrating from the perimeter, Brook Lopez should have
his best year as a professional."
==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.123.82
※ 編輯: NetsFan 來自: 61.57.123.82 (08/14 11:49)
※ 編輯: NetsFan 來自: 61.57.123.82 (08/14 11:51)
推 duke7814:討論焦點一直放在腿快慢 蠻無聊的...... 08/14 12:39
→ duke7814:又不是罵一罵球員就能像常威一樣天生神力 08/14 12:40
推 EVANCE90:開季打看看就知道了 08/14 12:41
推 pheather:就打法來講說Murphy是Yi的加強版也沒錯到很離譜啦,只是加 08/14 13:37
→ pheather:強版也有加多加少之別,如果Yi能平均double-double外加近 08/14 13:39
→ pheather:四成三分,還會有人罵他罵這麼兇嗎? 頂多念念他浪費不錯的 08/14 13:40
→ pheather:體能條件而已 08/14 13:40
推 steo:Murphy抓籃板的能力強過Yi太多了 08/14 14:16
推 JoshSmith:我覺得第一段有用版主身份恐嚇之嫌 @@" 08/14 16:50
推 larson:其實再戰下去也只是互挑語病跟一些還沒打出來的東西,無意義 08/14 16:52
→ JoshSmith:兩人觀點都有對有錯 純討論 鬧上法院(組務版)就不好了 08/14 16:52
→ larson:新老闆好大喜功簽的約固然給肥了,但如果少了一毛也誰會想來 08/14 16:53
→ larson:去年只有12勝的球隊? 08/14 16:53
→ larson:話又說回來,新老闆肯積極運作,至少是個優點就是了~ 08/14 16:54
→ NetsFan:larson 的觀點講到重點了 Overpay 的前提是 08/14 17:20
→ NetsFan:你也要看對方肯不肯來 08/14 17:20
※ 編輯: NetsFan 來自: 61.57.123.82 (08/14 17:21)
→ NetsFan:給JoshSmith 此非恐嚇 而是最後該板友已經落於口舌之爭 08/14 17:21
→ NetsFan:在權衡討論以及內容的情況之下 給予口頭警告 08/14 17:22
→ NetsFan:畢竟是希望有正向的討論 而不是變成你一言我一句 回爽的 08/14 17:22
→ NetsFan:真理是越辯越明 可是最後變成避重就輕 另轉話題 沒意義了 08/14 17:23
推 kaede0711:後面的確是輪為口舌之爭了,舉例來說腿不慢應當不等於快 08/15 17:15
→ kaede0711:還有所謂的Early Offence是一種戰術性的打法,快攻只是 08/15 17:15
→ kaede0711:其中執行率最高的一環,早攻其實是快攻的上位概念 08/15 17:16
→ kaede0711:對於這種本身是全部一部的爭論,是沒太大意義的 08/15 17:16
→ kaede0711:但是回歸最初論點,我是認為主要是清後衛組的囤積 08/15 17:17
→ kaede0711:Murphy終究只是來過水的,對於進季後賽幫助不會太大 08/15 17:18
推 LakersRoy:這就是板主威能呀 Th講的不完全沒道理 08/15 18:56
→ NetsFan:基本上開季之後打一兩個月就可以有答案了 08/15 20:04
→ NetsFan:LakersRoy 我是爭對口舌之爭的部分 而非他討論的內容 08/15 20:07
→ NetsFan:kaede0711 其實我要表達的意思 就是腿不快不等於慢 08/15 20:07
→ NetsFan:也就是一直在強調的 等級不是只有高低兩種之分而已 08/15 20:07
→ popstarkirby:腿快跟好的禁區球員有時候很難兼顧..畢竟中鋒在籃球 08/15 20:29
→ popstarkirby:場上速度本來就是倒數的...一般也不會要求C跑快攻 08/15 20:29