看板 Nets 關於我們 聯絡資訊
說到D-Will的中距離跳投,不能不說到這顆crossover後的跳投,這是它吃飯的傢伙 http://tinyurl.com/6oamc9y 今天D-Will進攻很糟, 但他進的唯二兩顆中投就有crossover的準備動作 在Nets的系統裡,D-Will做的很多中投卻是外圍突破後的即停跳投 就像是Nash做的這顆跳投, http://tinyurl.com/6p2nfqj D-Will這種跳投穩定度就沒那麼高 這兩顆跳投乍看之下有點像,事實上有差別, 前者持球者可以醞釀進攻節奏,後者著重在持球突破後的迅速出手, 除了即停,面對防守的內縮,他還需要一顆floater,才能再轉換他的突破能力為得分能力 Tony Parker http://tinyurl.com/7k324vh Derrick Rose http://tinyurl.com/6lmvqfr 在我有看的比賽裡,去年只有看到他投進一顆floater,今天投了一顆,沒進。 另外還有一邊底線跑動到另一頭的三分底線catch & shoot,他的命中率不怎麼高 但是他在定點三分 catch & shoot 命中率還是相當不錯的 我一直認為D-Will的主要賣點不是在得分,而是在組織進攻 尤其是他跟會打檔拆的PF或C的配合,會讓人覺得得分是如此簡單 Lopez受傷後,失去了一個有穩定中距離C,他突破後大部分都只能長傳到三分線外, Okur跟Petro雖然都有中距離,但Petro沒辦法打檔拆,Okur大部分時間在三分線外, 且兩個人都有防守問題。 只看Boxscore,會讓人覺得D-Will怎麼忽然間變差, 我認為不妨從另外一個角度去思考,他正在學習新的戰術與角色,在磨練進攻, 會不會成功不知道,就算不成功,也無損於他的價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 184.152.102.232
monmo:我蠻贊同你這篇的2個觀點:) 01/22 17:53
monmo:不過我認為他天生條件讓他破包夾就是比一些PG差 至少要有一 01/22 17:53
monmo:個可以檔拆的對象 才能體現他PG上的優勢 01/22 17:54
species:對,現在他經常會招喚人出來幫他單檔,擋得比較好的就是Kris 01/23 00:34
species:Humphries和Sheldon Williams,問題是這兩個都沒有中距離, 01/23 00:35
species:所以只要籃下有人檔拆等於沒有作用,而且造成原防守者和幫 01/23 00:39
species:忙防守者對D-Will的包夾,球通常只能傳出去 01/23 00:39