Re: [問題] About Hidden Node Problem..

[darkcc (will)]

冏...我是覺得協定細節比較不重要的說
先搞清楚為啥要這樣定協定比較重要吧

傳ack也是因為協定要他答腔阿...XD
另外ap有收訊有發訊，收發訊息也是照協定跑，視為node的特例也沒錯吧
藍牙的ad hoc也是有主從之分的阿，但是在初始時大家都一樣
另外有效範圍的定義本身有問題了，我是說對不同節點有效範圍都不同
總不會是要把所有涵蓋範為加起來吧...這樣節點一多範圍不就超大
你說RTS/CTS不必要，只要有人說某某某要發言就好，那要把訊息傳多遠...
所以rts是說"給我一分鐘，讓我講句話"，聽到的人就會安靜下來
cts是"有人要講話了，不要吵不然我會聽不到"
因此範圍便被縮小到rts跟cts的有效範圍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.204.140.231
推 cole945:認真! 囧"
推 HiJimmy:如果結論出來記得進入精華文章，不然我都學不到
→ darkcc:我還是認為Physical是CSMA/CD，CA是多用了RTS/CTS實作
推 nicepizza:樓上別再鬧了 CSMA/CD 是802.3。802.11做不到CD拉~"~
→ nicepizza:這應該是資工系的常識了吧~"~
→ nicepizza:你這樣更加讓我確定不用再跟你討論了XD
推 cole945:nicepizza請去翻802.11規格,9.2.1-CS mechanism
→ cole945:802.11除了rts/cts(virtual cs),也會做 physical cs..
推 nicepizza:我知道它會cs  但802.11做不到CD是眾所皆知的事。
→ nicepizza:而且我前幾篇文章就有講它有兩種function
→ nicepizza:virtual cs和physical cs
→ nicepizza:cd跟cs是兩碼子事。我是說它做不到cd 不是做不到cs
推 cole945:physical cs就是detect媒體中是否busy,這不是你所謂的cd
→ cole945:是什麼??
→ cole945:不然是要怎麼樣才符合你所謂的 CD呢?
推 nicepizza:802.3的CSMACD中的CD指的是可以做到"碰撞偵測"
→ nicepizza:802.11因為"無線"的特性無法做到CD 所以只好退而求其次
→ nicepizza:去做CA (避免碰撞)   所有802.11所探討的都是CA
推 nicepizza:我懂你的意思了 但你的意思是泛指開頭的CS --就是去偵測
→ nicepizza:802.11和802.3都有CS ，看其名就知道 一個是CSMACD 另一
→ nicepizza:個是CSMACA ，大家都會去偵測，但802.11做不到CD。
推 nicepizza:總知CD跟CS是不一樣的東西就是了= ="
推 nicepizza:CD是專有名詞，是指"能做到碰撞偵測" 而不是指"去偵測"