[問答] 磁碟重組與檔案伺服器的選擇

[siebergx (...)]

我們公司的檔案伺服器空間不夠，最近要再買一台。
請問用 Linux 好，還是用 Windows？

檔案系統的特性：
ext3 不用磁碟重組，至少比較不需要磁碟重組。
但是 ntfs 卻需要在存取一段時間後進行磁碟重組，否則檔案碎片會很分散。

這樣看起來好像用 Linux 比較好。
可是我查了一些NAS系統，有些是用embeded linux, 有些是用windows。
如果windows有磁碟重組的問題，那他們怎麼賣？


其實，我們現有的檔案伺服器，只是一台pc，裝了 linux fedora，用samba分享。
但是我們公司有一台 windows伺服器(ERP)，最近也要做備援機制。
所以我想，何不把這兩個功能結合起來？

另外買一台機架式Server，裝windows 2003，
平時做檔案伺服器，同時做ERP系統的備援。
ERP一掛掉，馬上在這台上面啟用。

不然的話，
1.那台ERP跟鼎新簽維護合約，每年3萬多元。
  每月、每季定期保養，server一出事，他們可以拿另一台server立刻換上。

2.不簽約維護合約，但是server一出事，處理費用一次就是4萬塊。

跟鼎新簽約當然最簡單，有事他們完全負責處理。
只是每年三萬多、三萬多的付，有人會問…你們mis不能處理嗎？

大家覺得哪一種方式比較好？

有沒有哪篇文章有NAS作業系統的比較分析？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.180.58
→ wst2080:MIS並不是開發EPR系統的人員~ 要處理甚麼?
→ wst2080:有那種觀念的人~ 代表他不是專業...
→ wst2080:說難聽的~ 會開車的人~ 一定會開坦克車嗎?
→ wst2080:坦克車也是車啊~~~ 為什麼會開車的人~ 不一定會開坦克車
→ wst2080:以比較專業的說法就是~ 術業有專攻
→ wst2080:至於你要跑嵌入型Linux的NAS 或者 WSS的NAS 都要看你的
→ wst2080:需求而定~ 只不過通常採用嵌入型Linux的NAS~ 硬體效能並
→ wst2080:沒有WSS來的高~ 畢竟WSS的硬體需求要求比較高~ 能夠服務的
→ wst2080:用戶會比較多~ 不過這還是看你的預算而定~
→ wst2080:目前以嵌入型Linux的NAS 在台灣就兩大間為主
→ wst2080:QNAP 以及 Synology 的銷路與維護會比較優
→ wst2080:至於若公司窮到快被鬼抓走的規模(我碰過) 就真的用PC跑Lin
→ wst2080:ux 搭配 SAMBA 的套件來克難使用(連伺服OS的版權都不肯花)
→ wst2080:只不過那間小公司真的運氣好,請到那種高手型的MIS... XDD
→ wst2080:最佩服的就是竟然人家AD是用WSS來跑的,他可以用SAMBA來跑
→ wst2080:DC 這功力~~~ 真的是算蠻強的! 一般來說... AD有太多機碼
→ wst2080:而且還有WSS系統之間的AD相容性(離題太多)
→ wst2080:至於你要採取哪種solution 就看你的預算而定
→ wst2080:而我工作的公司兩者都有採用~ WSS的硬體平台則是搭配DL380
→ wst2080:G5 + 外接RAID櫃 這樣跑的~ 而嵌入型的則是用QNAP的品牌
→ wst2080:若你真的想玩~ 或許可以考慮虛擬化這個方案前進也應該不錯
→ wst2080:至於檔案系統的特性,我是覺得跑RAID的話 就沒啥差異了
→ wst2080:說真的 我從來沒幫WSS的NAS做過重組~ 也沒發生過甚麼問題
→ wst2080:PS: 是我運氣好嗎??? XDDDDD
→ wst2080:至於ext3的特性~ 是因為他有superblock跟node的觀念...
→ wst2080:所以才能號稱不用重組的
推 wst2080:不過一般來說不會有人手動去調整node跟superblock啦y
推 nknudragon:我也聽過AD適用Samba來架，只能說太省了
推 nknudragon:Linux檔案伺服器最大的缺點就是不支援巢氏群組
→ nknudragon:目前看來是PDC 用2003 SDC 用Linux架 這樣子也不錯
→ nknudragon:ERP系統大概是小公司MIS的惡夢吧....
→ wst2080:看公司肯不肯花錢吧~ 主管or老闆的心態很重要!!!
→ wst2080:之前看到那間小公司~ 只能說那個MIS太強了!!!
→ wst2080:PDC與SDC都用SMB套件來Run~ 然後整合用戶端的XP環境...
→ wst2080:至於ERP系統~ 拿以前舊版的來撐著用(有問題就自己修)
→ wst2080:不過有不少系統已經盡可能的不走ERP,而改走Web (方便維護?
→ wst2080:很多系統都在Web上頭開發~ 我只能說那位MIS真的是超級萬能
→ wst2080:就差電容爆漿沒自己拿烙鐵來更換零件而已 XDDD
→ wst2080:說到ERP 我朋友年年都跟鼎新簽約 (規模:50人)
→ wst2080:而且今年還擴編預算買直立的IBM Server(花了20萬吧)
→ wst2080:再來順便花了十多萬買了一台Mail Server(3年維護合約)
→ wst2080:只因為"公司賺錢"~ 有盈餘才會有預算!!! 要不然之前也是
→ wst2080:苦哈哈的死撐...
謝謝樓上兩位的說明~
w大，您推這麼多，都可以回文了。
剛看了一下，Synology的NAS好像沒有機架式的…
※ 編輯: siebergx        來自: 114.42.180.58        (11/21 22:08)
→ wst2080:我都用聊天的方式推文啦 不太希望這種聊天的方式來回文
→ wst2080:感覺還蠻怪的!! XDDD (我說話幾乎沒重點就是了) XDDD
→ wst2080:RS810+/RS810RP+ <--這台不是1U的嗎???
→ wst2080:RackStation <--- Rack 就是機架的意思啊
→ wst2080:其實還有一間應該也不錯 只不過國內要找門路才有辦法拿到
→ wst2080:是沒有過他的NAS 但是公司有不少台的硬體RAID櫃都是用他的
→ wst2080:就是 Proware ~ 算是台灣全球做硬體RAID數一數二的公司
→ wst2080:http://0rz.tw/HI1Uf
→ wst2080:至於公司還有引進過IOMEGA的NAS 不過雖然採用WSS的系統
→ wst2080:但是那台效能真的是太不好了(P3的架構) 後來我就改為SMB
→ wst2080:來Run(改裝CentOS)
→ wst2080:PS: 他的主機板CPU旁路電容還凸頂 我還自己更換電容 Orz
→ wst2080:至於現在IOMEGA的NAS好不好~ 我就不得而知了~ 只不過...
→ wst2080:那台真的讓我傷透腦筋就是了
→ wst2080:還是你想用這間的 promise ???(我沒有機會用過,請參考)
推 nknudragon:NAS有1U跟2U的拉 不過看樣子元PO可以不用考慮這項了