Re: [問答] 請問限制頻寬的硬體

[stpaul (科克)]

原文恕刪... ^^!!
不好意思，發現這篇好精彩，忍不住想一起討論... ^^

: → akirakid:每台500~1000元的IP分享器就能限速了, 只是我用的結果有   05/29 11:00
: → akirakid:限跟沒限一樣, 照樣其他台連線癱瘓或是IP分享器當掉, 有   05/29 11:01
: → akirakid:可能是頻寬吃光或IP分享器連線數/資源佔光/當機           05/29 11:03
                                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^沒錯... ^^!!
這種cost down的小機機，通常記憶體都很少，台灣通常就那幾組solution換來換去，
裡面跑linux...
(現在還有cost down更嚴重的，我想應該更慘...)

linux內建的conntrack不高，調高了記憶體也不夠，所以當BT一起來，隨便一個種子
那麼多個連線，要死真的很容易...

所以不管怎樣去做Qos，只能說巧婦難為無米之炊...
最多只能做到保護一些session不被清掉，讓連線正常，然後機器不被打死...

: → wst2080:=.=b 現在不都 512/64 了嗎？  呵呵...                    05/29 13:34
: → wst2080:不過跑P2P 無罪   有罪的是沒做好QoS XD                   05/29 13:34
: → wst2080:若原po溝通協調不成 我個人建議自己花點錢 弄條屬於自己的  05/29 13:35
: → wst2080:電路 會比較省事                                         05/29 13:35
呵呵，如果懂得話這樣真的比較好，尤其隨便爛電腦其實都比那些市售的機器強多了...

: → akirakid:我沒有相關技術, 不然就不會猶豫兩個星期房客每天讓IP分   05/30 10:07
: → akirakid:享器當掉(DIR 300 session數超過燈全部亮起當掉)call我去  05/30 10:08
這台就是我前面說的小機機囉... :p

: → birdy590:會不會當跟價錢關係不大 至少要能限個別用戶 session 數   05/30 10:54
: → birdy590:把這個卡死 P2P 就廢掉一大半了, 會連不出去也只有他一個  05/30 10:55
很多台廠只會要求要BT下到爽，然後看網頁、連MSN不會斷就好... :p
順便附贈一堆你不會用到的功能填在spec給你...

--
    ╭════╦═╦═╦═╦══╮      ═╦═╦══╦═╦══╮    ║    ★
    ║        ║  ║  ║  ║    ║        ║  ║    ║  ║    ║  ╭╯    科
    ╰══╮  ║╭╯  ╰╮╠═╦╯        ║  ╠═╦╯  ╠═  ╠═╯╮
          ║  ║╠═══╣║  ╰╮        ║  ║  ╰╮  ║    ║    ║    克
  ════╯  ║║      ║║    ║        ║  ║    ║  ╰══║    ║    ★
         §未來，只是一個未知的領域，等著我們去探尋，不要懼怕去面對它 §

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.4.192
※ 編輯: stpaul          來自: 114.42.4.192         (06/02 16:46)
→ kingofsdtw:舊電腦表示: 我換上好的PSU還可以打十個
→ wst2080:我可以說我甚麼都不懂嗎?  XD
→ stpaul:to kingofsdtw: XDDDDD 舊電腦只輸在沒多幾個port而已...
→ stpaul:wst2080大才是高手高手高高手啊... XD
→ wst2080:樓上的太扯了啦!!!
→ david70222:沒多幾個PORT就多裝幾張網卡吧
→ wst2080:有一種網卡 是屬於 一張上頭有四個網卡晶片 (一張抵4張)
→ wst2080:更高級的 還可以抵6張 XD
→ akirakid:呃, 我是買switch來接, 多port的網卡太貴了, 我只買的起
→ akirakid:99元一張的二手3COM網卡
→ stpaul:呵呵，可惜接switch除非高階有控制介面，不然很難去動/偵測
→ stpaul:每個port...