[問答] 用Switch LAN互傳檔案

[ianlee48 (bag)]

大家好，對網路不太熟還且大家多多指教

1. 目前家中有一個房間中的3~4台電腦常要互傳大量檔案
最省錢的方法是不是買個有GbE的Switch呢?
Router/AP有Gb LAN的都好貴，而且都配802.11n也用不到
現在不是用隨身硬碟傳不然就是拿跳線接來接去很麻煩


2. 目前該房間中每台電腦都有最新版cFosSpeed
Router則是DLink DIR-300，用它建LAN有電腦開BT就卡卡的
在其他板問過有板友說他用GbE Switch->便宜Router再連出去，BT上傳全開很順
問題是直接用Router會卡，Switch->Router就不會卡了嗎?


3. 最後，如果我以上說法行得通，有沒有推薦的GbE Switch

謝謝各位大大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.92.162
→ wst2080:回答1: 專機專職 這樣是不錯的作法
→ wst2080:回答2: 這個是唬爛的 畢竟BT這東西也是得繞出NAT外部
→ wst2080:相反的 反而是要加強NAT設備的硬體效能(換更好的機種)
→ wst2080:以及針對部份網路通訊協定進行管控的行為(QoS)
→ wst2080:回答3: 看你的需求而定 從便宜的到昂貴的都有
謝謝w大!
目前QoS在PC和Router都有做了，但還是開BT(即便流量不大)就不順
買了Switch後那台Router打算讓它專職無線AP就好

聽聞BT造成塞車是因為Session數太多
但如果直接由Switch外連還會有這種情況嗎?
因為在網路上看過人家說"Switch不會有Session數的問題"!?
不考慮區網的話，PCs->Switch->ISP modem和PCs->ISP modem
有什麼不一樣嗎? (因為直接PCs->ISP modem開BT就很順)

如果PCs->Switch->ISP modem開BT不會卡，那麼我希望GbE Switch穩定就好
但如果要做到這樣的成本太高，可能就會考慮讓開BT那台直接連ISP modem
麻煩w大了

→ kingofsdtw:個人覺得2的理由是:分享器port2-port5是bridge
→ kingofsdtw:就算買新的ip平價分享器Gb版本也不能解決LAN網內需求
→ wst2080:你怎麼做的QoS? 某些NAT設備開QoS反而增加她的負擔喔
就是把BT(程式)priority調低 http調高囉
不過Router那邊有開沒開感覺差不多就是了(指對BT而言)

→ stpaul:如果你是設定DIR300的QoS，那別期待太多...這台的硬體和軟
→ stpaul:體，要硬付p2p軟體頂多保持不死但也活得不是很快樂就是...
→ wst2080:還是找台效能較強的NAT設備吧 (當然QoS也要具備的)
推 overxxx:我試過Dir-300刷dd-wrt,tcp timeout調低一點,Qos還堪用
→ wst2080:就像我之前說了 你NAT設備硬體效能不彰 QoS 反而拖累NAT
因為QoS開不開都會卡，現在BT那台是直接由ISP modem出去
那Switch算NAT設備嗎? 抱歉不是很懂
如果我直接PCs->Switch->ISP modem要什麼規格才夠呢?

→ wst2080:Switch要做到NAT 那價格可不斐 XDDD
我想也是阿 反正桌電只有三台IP還夠
※ 編輯: ianlee48        來自: 125.227.86.167       (06/15 21:59)
→ wst2080:IP 跟 設備效能無關 當然跟數量有關