[問答]關於交換器的負載平衡

[jsbjgk (戰鬥吧!!!!!)]

很多交換器型號都號稱能負載平衡

無論使用 HSRP / 虛擬機箱 / MESH 架構來進行設置

小弟想請問該使用哪些測試工具或手法驗證

所謂的 "平衡" 確實有平衡...

最近小弟被交代了要驗收協力廠商的施工成果

這一項足足讓小弟苦思了很久

不敢只憑 paper work 或只是看 config 內容就放行蓋章

怕日後沒達成標準 責任落到小弟身上

還請各位大大解惑 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.113.23
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Network/M.1396598600.A.F1A.html
推 birdy590:你必須先明確的定義出, 這裡的"負載平衡"指的是什麼
→ jsbjgk:core switch 之間的負載平衡
→ jsbjgk:不是 802.3ad LACP
推 deadwood:先弄清楚到底是甚麼機種用甚麼方式去負載平衡吧
推 deadwood:如果你們core switch分別各有一條對WAN上串router
→ jsbjgk:同時有 C 與 A 的 不同工程項目
→ deadwood:那只要用數台不同的電腦traceroute應該就能看到走不同路
→ jsbjgk:C 的是 HSRP  A 的是虛擬機箱 mesh 機制
→ deadwood:徑，但是詳細測法還要看負載平衡是用輪替法還是來源目的
→ deadwood:的IP去做負載平衡條件
→ jsbjgk:謝謝大大的提示  不過 A 的說它們家 mesh 多台只有一個 ip
推 deadwood:HSRP做負載平衡滿好驗證的，wireshark抓封包，看預設閘道
→ jsbjgk:感謝大大的提示 這樣至少減少我一半的問題了 真是感恩
→ deadwood:HSRP的負載平衡是設定兩個不同群組，所以底下的電腦會有
→ deadwood:一群的預設閘道IP是A，另一群的預設閘道是B
→ deadwood:仔細想想也不用抓封包，看預設閘道就好@@
→ jsbjgk:真是謝謝您的詳細解說 HSRP 確實簡單多了
→ jsbjgk:我還是會去跑程式測啦 因為要兩邊的流量都確實出來
→ deadwood:虛擬機箱應該是juniper那個吧?這邊還沒研究過
→ jsbjgk:juniper 與 AL 都有喔
推 deadwood:不過我很好奇的是，明明cisco也可以做stack
→ deadwood:功能跟虛擬機箱機幾乎一樣，為甚麼卻要用HSRP
→ deadwood:而且不管是虛擬機箱還是HSRP，主要目的都是備援而非負載
→ deadwood:平衡，你們建置這個架構的目的要不要釐清一下?
→ jsbjgk:不同時期的工程項目 所以協力廠商可能只是圖當時方便
→ jsbjgk:反正能合乎標準就好 (字面上)
→ jsbjgk:字面上有寫的項目 小弟就必須要驗 小弟也可以提出缺失修改
→ jsbjgk:但前提要我的檢驗站得住腳 所以才特地來此請教各位先進
推 asdfghjklasd:實際跑流量,看 Interface MRTG... so easy