看板 NewAge 關於我們 聯絡資訊
想請問一下板上大家哪裡有推薦的水晶課程? 自修一些書一段時間了 本沒有刻意去挑選類別 但到頭來發現都是new age相關的 大部分是看高靈 歐林 Ra 賽斯只有翻一翻, 還有與神對話 光的課程只看網站中的資料 奇蹟課程也只有看看網站中的資料 最近剛看完朵琳的光行者書 由於從沒上過真的課程,有時候會懷疑自己在冥想中送光的舉動是自己的幻想 不知道是不是要到什麼階段才可真的 "看到" 光 或是其他確切的依據. 可能因為如此, 所以想要借助實質的水晶來解決自己這一階段的功課. (覺得自己的問題有點笨 因為內心明瞭就是看不到麻 阿不然你想怎樣, 但是就是卡卡的... 希望一些前輩能提供一些之前的經驗, 先謝謝了) : http://www.courseinlight.info/ : 還有就是能量療法方面的課程 : 靈氣 我想是相當好的入門 : 比較有預算 其實水晶排列也是相當好 : (個人覺得對初學者來說 水晶的治療品質更簡單穩定 問題少 但就是水晶要多收點^^) : 後來就會知道 其實原理原則大同小異 工具有所不同罷了 : 治療師本身的心性修持 才是決定治療品質的關鍵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.187.40
ilanese:我從小就能在藍天背景下看到光了,比較像粉紅色的火焰狀 02/24 01:21
ilanese:的影像,不過後來我實驗過,這個影像會隨著眼球的移動而移 02/24 01:22
ilanese:動。 02/24 01:23
ilanese:不過,小時候我以為人人都和我一樣能看到這種東西。 02/24 01:24
ilanese:後來,長大後靜坐、持咒睜眼閉眼也常能見到光,心靜時或快 02/24 01:25
ilanese:睡著時或快睡醒時,也常能見到光。 02/24 01:25
ilanese:不過,基本上這種東西,我是覺得除了依據長期觀察累積的經 02/24 01:26
ilanese:驗,可拿來作為身心指標外,我倒找不出有什麼實益來。 02/24 01:27
ilanese:其實有光沒光是沒什麼差別的,靜坐比較講求念頭愈少愈好。 02/24 01:30
ilanese:至於使用水晶,有兩派論者: 02/24 01:38
ilanese:一派認為水晶本身的能量有益於靈修者,可供吸收。 02/24 01:39
ilanese:另一派認為水晶只有將靈修者念力之類的能量放大的功能。 02/24 01:40
KatherineM:那我想請問一下 那光是像是另一個光源還是像是眼睛 02/24 09:29
KatherineM:對光源的殘影呢? 02/24 09:29
chaos0807:推文過長請盡量回文。 02/24 10:10
ilanese:我認為應該是從腦部出現的影像,但會與正常視力看到的影像 02/24 15:59
ilanese:重疊在一起(如果是睜眼看的話)。 02/24 16:00
ilanese:那個光並不是「後像」喲! 02/24 16:02
ilanese:反正看多的,也不覺得怎麼樣了,不過就靜坐而言,念頭能不 02/24 16:03
ilanese:能愈來愈少,能不能覺知到內外境,這才是重點。 02/24 16:04
ajen1126:還是不太能分辨殘影XDDD 02/24 16:13
ilanese:在黑暗的環境裡,還會有什麼殘影? 02/24 16:14
ilanese:當你看到的光,把整個肉眼能見的視野通通蓋過去,什麼都看 02/24 16:14
ilanese:不見時,只有光而已,那還是殘影嗎? 02/24 16:15
ilanese:其實,很多狀況,書上也沒寫,我睜眼看過下光雨(光像下雨 02/24 16:19
ilanese:一般,從右上到左下,愈來愈多,最後將整個視野通通蓋掉, 02/24 16:20
ilanese:睜眼只剩一片白光,什麼都看不到。)初習靜坐和那時候農曆 02/24 16:21
ilanese:七月在路邊持咒超渡遇到這種現象。) 02/24 16:22
ilanese:靜坐在黑暗房間也睜眼見過黃金色的昆蟲,持咒後又不見了, 02/24 16:23
ilanese:要下坐時又見過黃金色的海生魚類動物之類的。 02/24 16:24
ilanese:然後,祈禱說智慧不夠、請收回這類能力,景象又消失了。 02/24 16:25
ilanese:科科!不過佩服自己蠻鎮定的就是了。 02/24 16:27
ilanese:其實光的知識很複雜,像靜坐的光、利用靜坐看到的光練習的 02/24 16:36
ilanese:方法、外靈的光、西方神秘學的光及應用、瀕死及死後的光、 02/24 16:37
ilanese:看到別人氣場的光等等,我知道的就一堆了。 02/24 16:37
ilanese:但在這類知識中,我覺得還沒有一個像樣的共識,只有「淡白 02/24 16:39
ilanese:色」的光算是不錯的,要觀想的話,可以觀想這種光(但這在 02/24 16:39
ilanese:死後就不一定了,那類知識比較複雜一些。) 02/24 16:40
chaos0807:ilanese水桶三天。屢勸不聽 02/25 12:26
joeai66:冏 好亂 02/25 12:30
cozoo:繼我之後第二個推文過長被水桶的人出現了 02/25 14:06
ilanese:要想看別人氣場的光,有兩個重點:一、要先看到自己氣場的 03/04 11:37
ilanese:光(方法得問真有這種能力的人,據我的了解,方法好像都差 03/04 11:37
ilanese:不多。)二、要具備解讀氣場光色型態的知識,這要累積知識 03/04 11:38
ilanese:及閱人的經驗。(四行) 03/04 11:39
KatherineM:哈哈哈哈~~ 推四行~~~! 太可愛了~~~~ 03/04 23:38
KatherineM:也推 "看到只能當指標~~~" 我想靜坐的光應該很美吧 03/04 23:40
ilanese:那個光,很漂亮倒是真的,我不知道去形容。 03/06 14:13
ilanese:不過,看久了也不會覺得怎樣就是了。 03/06 14:14