Re: [分享] 李欣頻「杜拜與印度所帶給我的反省啟示」

[lucine (找一個島放肆)]

這篇文章實在頗有意思的，
我想到很多可以討論的面向，

如：面對四處林立的心靈團體及課程，
    要怎麼培養「辨識力」，在理性與直覺(感性)中，挑選適合自己的？
    如果過去我們過度依賴理性與大腦，
    那麼在受過new age的洗禮之後，
    我們是否也感性氾濫，以感覺為最高準則？

    再多的評斷「標準」，
    都比不上本身擁有「獨立思考能力」及「辨識力」來得重要。

    若New Age在提倡「不批判」的態度之下，
    不去細膩地討論「不批判」與「批判」帶來的改變有何不同，
    個人覺得十分容易淪為逃避面對小我的藉口。

    革新來自於不滿，不滿自然就會有「批判」。
    「衝突」與「批判」往往創造新的可能性，也是帶來進步的原始點。
    那什麼樣的批判才是「好」的批判呢？


    心靈團體機構/療癒者/身心靈工作者，
    在經營「心靈事業」這項新興產業，
    和真心誠意幫助大家提升意識、淨化人心之間，有何不同？
    若當初在創設靈性中心、寫文章的動機都是良善的，
    為何最後都變了調？關鍵是什麼？

    有影響力、有能力的人，需要對自己的言行負什麼樣的責任？
    尤其，具備特殊能力的人，
    更需要考慮周延仔細，能者多勞，勞心也勞力。
    因為多數人無法「檢驗」，
    互相信任扮演了療癒最基本與重要的一環。
    若這份信任被濫用、誤用，所造成的傷害也是加倍的。


跟大家分享自己想到的部份......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.211.78
推 ilanese:推一下，坊間很多昂貴的課程及靈性商品，有沒有實際的必要
→ ilanese:性？是值得醒思的。
→ ilanese:這不是只有在什麼心靈團體而已，氣功課程、靈修課程，一個
→ ilanese:階段開個幾萬塊也是有的，連幾十萬塊有人敢開了。
推 ilanese:同樣地，也有不收費的或是收費極少的，至於好或壞，其實都
→ ilanese:是看那個老師，要找的是明師，而非名師。
→ hesta:邀受！中肯文！
推 rightmana:推,寫得好."面對小我"是人世間重要的功課,不以"大我"或
→ rightmana:或靈性生活來逃避小我,感謝題醒.
推 chaos0807:感謝分享
推 dprleo:推
推 melaine:大推
推 feathery:推推
推 chinghyuan:推~
→ lucine:謝謝大家的捧場，也歡迎每個人一起討論，或是分享己身經驗!