[哈拉] 問卷與吸引力法則?

[goward (沒有)]

我最近在學校的網路上填了一份碩士畢業前學校對碩士生調查的問卷，例如說:你覺得指
導教授嚴格嗎?你覺得教授把你們當成學術上的廉價勞工嗎?我真的覺得我被教授當廉價
勞工,碩士熬三年,拿文憑拿的不快樂,被很多人痠,別人兩年就走了....總之很多負面思想
不過看到問卷,我又想到吸引力法則,如果把裡面的資料填入一些正面的選項,假裝負面的
選項不在 ex:你覺得教授把你們當成學術上的廉價勞工嗎?填非常不同意!是否就可吸引
到正面思想?版友們有什麼看法呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.220.118
推 fyh:問卷的目的是了解受測者的想法，讓學校思考如何敦促教授改進。
→ fyh:所以誠實表達最重要。吸引力法則並不是靠忽略負面想法來運作的
→ Hly:或許選項可以改中性一點，而不落入你自己的主觀價值判斷
→ Hly:例如你覺得教授交付給你的專案與助學金是否合理......
→ Hly:不過重點是不要被這問卷影響太多，也不必欺騙自己的感覺阿
推 zonaubade:「感受」才是吸引力法則的運作原則，所以如果你用了正面
→ zonaubade:詞句來描述，心底仍幹意連連，恐怕沒什麼效果。(說不定
→ zonaubade:口是心非的自己為此更不爽 → 吸引來符合這個情緒的情境
→ zonaubade:) 如果已經有不爽了就發洩出來吧，經歷它、承認但不沈溺
→ goward:我填問卷時,大都老實回答,不好的就填不好!
→ goward:我在碩士期間看到很多學術界的黑暗面....
→ goward:不公平啊...既得利益者....等
推 march501:如果你一直關注在現況(如上三行描述的文字)，當然吸引力
→ march501:就給你你所關注的(如上三行)，然後你就會說「事實就是如
→ march501:此」，因為那是你觀察到的現況，你又繼續把注意力放在其
→ march501:上，因此吸引力法則又繼續給你你所關注的，然後你又會看
→ march501:到更多相關的證據，鐵證如山，因此你就繼續認為「事實就
→ march501:是那樣」，然後吸引力法則又繼續給你你相信並觀察到的現
→ march501:況，你又會到更多相關的證據，鐵證如山....
→ march501:這不就是吸引力法則嗎 = =
→ march501:不管你問券怎麼填，說謊或真話，其結果都是一樣，看你到
→ march501:底願意選擇把注意力放在哪裡，亞伯拉罕的教學裡有句話說
→ march501:不管你要不要，你都會得到你所想的。
→ march501:比如「我不想要不公平」跟「我希望在公平的環境下工作」
→ march501:這兩句好像描述一樣的內容，但其思想所發出的振動頻率
→ march501:兩者大不相同。選擇把注意力放在後者，會更容易得償所願
→ march501:與其一直把注意力放在「不想要什麼」，不如多關心自己
→ march501:「想要什麼」，舉出自己可以接受的合理性的理由，這樣比
→ march501:較實際一點。這是我從亞伯拉罕的教學裡學到的，僅供參考
推 hustina:真正的客觀要能看到黑與白..所以即使觀察到負面的也不要
→ hustina:否定它是存在的. 然後把注意力放在美好而正面的事 就可以
→ hustina:具備所謂的正向吸引法則(能量)了吧!~
→ march501:樓上3行就抵得過我口水17行  (淚)
推 chaos0807:好吧,那我用一行作ENDING.妳的一生都逃不過吸引力五指山
→ hustina:我也很羨慕可以滔滔不絕說很多的人啊 (簡約習慣了orz)
推 jamielin:那份問卷基本上不及格  因為有引導性@_@