看板 NewAge 關於我們 聯絡資訊
經過MadCaro一會突然有點體會,我試著整理看看.... 最近行文思路不太整齊,好像文字還在拉瀉(?)狀態, 紊亂還請見諒,也期許自己在拉瀉期過去之後能迎來明晰的路子。 ==以下正文== 中和對待與中性看待是兩回事。 我發現我對於有極性的東西好像可以中性地看待, 可是我通常是用中和對待--也就是反向抗衡, 試圖把東西拉到所謂的「中間」上面。 反向抗衡會變成自己有對於反抗的執念, 換言之,會變得為反對而反對、或是簡言之,執。當然是沒有覺知的。 我不知道我正在用抗衡的方式去把有極性的東西打回中間, 看上去很像中間,所以我通常會以為我在中間。 可是當我對上真正中性的東西的時候,麻煩的事情發生了! 我之前對待同樣事情或類似經驗,用以抗衡的極向慣性還在, 這時候會發生什麼事情?我沒有辦法真正地中性對待中性的東西! 我看到中性的鏡子反射出自己的慣性,卻渾然不知那是什麼,還道是有極性的東西。 接著抗衡就發生了,不論是哪個方向,或是自己內在兩個不同的思路互相抗衡, 可能其中一個是映在鏡中(也就是中性事物上)的,另外一個是「飾演『自己』的」, 演員到齊,一部抗衡的戲碼就上映了! 可惜這戲碼不只在現實的大街上表演,還完全沒有防護! 這下子外人因此遭殃、或是加入混亂,無限的混亂就此產生了! 與抗衡不太一樣,消解不需要反向使力,而是藉由單純地直觀完全化解掉, 面對極性襲來的時候,被描述為「有大量」的人可能就會使用消解的法子。 當你看到你的朋友暴怒時,也希望你可以消解掉他的衝擊,取代開始反擊互鬥。 (附註:人仍然可以保有立場,不過這個我還沒想到比較好的講法所以以後再提。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.70.125.124
Hevak:稍微題外扯一下:最近對於不少名言道理其實不算錯有感,只是 11/19 09:38
Hevak:要怎麼明確定義出適用範圍實在是大功夫....全靠意會好像又太 11/19 09:39
Hevak:困難囧" 11/19 09:39
imoimo:我覺得每個人一定會有自己的價值觀,但基本的界線還是要維 11/19 14:33
imoimo:護,這不只是為了自己也是為了別人,我是這樣想的 11/19 14:33
Hevak:個人價值觀不只是為了自己、也是為了別人同意 11/19 17:53
imoimo:不好意思看不懂上面這句,不過覺得這個話提很有興趣 11/19 18:42
imoimo:其實我個人比較喜歡你之前的推文,有立場(雖然這篇自省為 11/19 18:43
imoimo:拉回中間不見得好<如有誤會意思請見諒>) 11/19 18:43
imoimo:那個立場是我比較欣賞的,就像每個人都有房間都有一扇門, 11/19 18:44
imoimo:但我們無法強迫對方把門打開,我本來以為H大想對M大說的是 11/19 18:44
imoimo:類似這種說法,這是我正在學習想達成的目標。打擾了 11/19 18:45
Hevak:哦哦@@不過也謝謝你XD! 11/19 19:30
Hevak:應該說我覺得M大也是知道那個境界,只是我早些時候沒注意到 11/19 19:31
Hevak:自己相關的課題,這篇其實跟那個話題是兩回事不衝突的XD 11/19 19:31
Hevak:這邊嚴格來講比較像是我自己的課題吧lol 11/19 19:35
march501:推imo,我不覺得是立場的問題,而是他的表達方式引人誤會 11/20 06:04
march501:我覺得有些newage術語不能用很簡化的方式去概括所有的人 11/20 06:05
march501:像是投射。什麼我是你的鏡子,你是我的鏡子,這太簡化 11/20 06:06
march501:就好像你創造自己的實相,這種話不能拿來跟受害者說,會 11/20 06:07
march501:讓對方更加遠離「你創造自己的實相」這句話想傳達的原意 11/20 06:08
march501:前幾po整個對話略看下來,我完全不覺得Hevak有問題 11/20 06:10
march501:更正:不是有問題。這字用錯,沒有人有問題。是我比較欣 11/20 06:11
march501:賞H大的觀點,寫得很棒! 11/20 06:11
Hevak:過了,謝謝兩位@@ 11/20 10:01
MadCaro:我只是覺得很奇怪,我又沒有強迫推銷 11/20 21:44
MadCaro:幹嘛一直扣我帽子???? 11/20 21:44
onase:麥卡羅 不需要辯解 如果那不是你 就單純當成不是你的就好了 11/20 21:51
MadCaro:不是我的,幹嘛老是把自己的問題塞給我 = =" 11/20 21:56
Hevak:onase說得有趣,既然不是你的,那為什麼要認為是扣在你的呢? 11/20 22:08
Hevak:沒做錯事情就笑笑讓他過去吧,會舒服些的。你不也為我上了堂 11/20 22:10
Hevak:我沒注意過的死角好課嗎?那樣便是有做到好事了,取其可用。 11/20 22:11
imoimo:沒有說是你喔,我只是欣賞H大之前的推文,想到那些強迫推銷 11/22 07:56
imoimo:的人,沒有說M大就是在強迫推銷 11/22 07:56
imoimo:M大第二篇推文我有說明不是在講M大強迫推銷,其實上一篇比 11/22 07:57
imoimo:較想討論的是要怎麼知道自己選的一定是最適合對方的,而不 11/22 07:58
imoimo:是想討論強迫的行為(已了解M大不想繼續討論) 11/22 07:59
imoimo:M大只有建議過一次,媽媽不要就沒繼續逼也沒講難聽的話, 11/22 08:00
imoimo:這的確不是強迫推銷,我想大家都看得很清楚,別擔心 11/22 08:00
sneak: 我覺得有些newage https://noxiv.com 11/04 21:00
sneak: 這邊嚴格來講比較像是我 https://noxiv.com 12/29 23:32
muxiv: 護,這不只是為了自己也 https://muxiv.com 07/05 19:03