Re: [哈拉] 養鳥有感

[feathery (feathery)]

: → grayshoes:回一下f大.我說的"大家都沒有活出.."那個大家就包括我啊  06/05 14:35
: → grayshoes:一開頭我提到以為是我自己修練不夠.後來在養鳥這篇推文   06/05 14:36
: → grayshoes:才發現原來大家也都一樣.所以才希望可以提出來一起討論   06/05 14:37
: → grayshoes:如果大家都明白一切都是最好的安排.那麼你要如何面對這   06/05 14:39
: → grayshoes:個鳥飛走的事件?如果我解讀成內在心境創造外在事件.原po  06/05 14:41
: → grayshoes:的鳥飛走了是因為他的內在渴望自由.那麼一個同時是愛鳥   06/05 14:41
: → grayshoes:人士但又讀過newage書的人會怎麼看待這件事?             06/05 14:42

謝謝你跟我討論。:)

首先，我本身並不在乎鳥飛走這件事，因為這已經是事實了，
所以我並沒有加入「讓鳥飛走好不好和原po感懷」的討論。

我思考的是你所說的話，背後的意義和動機，
既然你讀過NEW AGE 書，也寫出這樣一番話來，
那麼你大概對自己的反應具有觀察與反思的能力，
並將這些情緒回歸到自己身上去檢視。

很多已經發生的事實只需要被接受，
接受了就不需要去想怎麼面對；
然後從這個事件中去思考「如果真的想養，就好好照料，不要讓牠被放生」，
那麼以後要嘛不養了，要嘛就好好照顧。


最後一個想說的是......
其實養寵物（尤其是馴化過的動物）跟養小孩是一樣的，
假設小孩就在爸媽眼皮子底下暴衝、走丟了....

那麼一個同時是愛孩子的父母，但又讀過newage書的人會怎麼看待這件事？

如果這孩子的父母在事件過後寫了一篇這樣的抒情文，
你會怎麼看待這件事呢？


--
※ 編輯: feathery        來自: 114.36.38.181        (06/05 15:38)
推 ya0380:推養小孩的例子
推 abooma:抒情文範例：我在想，哪個孩子會想要被束縛三十年呢...
→ abooma:所以我就放他自由了... (純亂入)
推 Aussielover:樓上有笑有推
推 grayshoes:我覺得養小孩的例子很值得深思.因為在原本鳥飛走的事件
→ grayshoes:其實我常想到的是塞翁失馬的故事.想著連馬這麼大隻都有
→ grayshoes:可能走失了何況是鳥.而塞翁故事要講的不就是我們都不知
→ grayshoes:道宇宙對我們的那更大的安排嗎?所以對照養鳥一文的推文
→ grayshoes:才會覺得或許我們大家都應該看得更廣更遠.否則靈性書似
→ grayshoes:乎都白讀了...但你的例子讓我思考.假如塞翁失去的是他兒
→ grayshoes:子呢?還能在當下就這麼處之態然嗎?所以真相會因為每個人
→ grayshoes:心中的重要性不同就會有所變動嗎?今天不論"失去"的是什
→ grayshoes:麼.得依重要性來做"適切"的表達才可以嗎?那麼莊子在墓前
→ grayshoes:仍然歌舞歡唱呢? 其實我自己也搞不清楚了
推 chaos0807:莊子的故事，是看透生死，對生死的一種豁達。
推 chaos0807:我真的很感謝grayshoes提出的一連串反思
推 abooma:是不是要問自己，這個決定，是出自愛嗎？
→ abooma:如果確定這是出自愛，那就無關他人的言論了吧？
→ feathery:如果你真的準備好了，丟得起了，那就沒差啦XD
→ feathery:可是如果自己沒修煉到那個程度，沒那屁股不要吃那瀉藥啊
→ feathery:不管這個丟掉的對你來說價值為何，都是在個人的心態
→ feathery:萬法唯心造
→ feathery:重要的是了解自己「心」在哪裡，以此為據而行事
→ feathery:最怕的是不了解自己，而以書或大師言論來要求自我與他人
推 grayshoes:也謝謝chaos0807.其實是我自己的頭腦很容易轉圈圈出不來
→ grayshoes:謝謝大家陪我一起抽絲剝繭XD
→ grayshoes:另外回一下f大.其實我懂你說的意思.但老實說我覺得太理
→ grayshoes:想化了.例如:"萬法唯心造"是newage的基本概念.不也是從
→ grayshoes:書或大師言論學習來的嗎?所以怎麼判斷自己"準備好了"沒?
→ grayshoes:畢竟認識自己了解自己是一生的功課.在了解自己的過程中.
→ grayshoes:我覺得透過閱讀學習來的想法觀念. 自我要求和分享給他人
→ grayshoes:都是常見的事.以原文原po的例子.我看到一些矛盾的點.並
→ grayshoes:把想法分享出去.其實和你說"要了解自己的心"也將這想法
→ grayshoes:分享出去是一樣的狀況
→ grayshoes:大部分的時候我們也都是且戰且走.邊走邊學.吃了才發現會
→ grayshoes:讓自己拉肚子XD.所以怎麼明確知道自己修煉好了.準備好了
→ grayshoes:都是太抽象的概念
→ grayshoes:另外回一下abooma.忘記在哪本書上看到說這世上其實沒有
→ grayshoes:我們心中那個最理想的愛.以小孩走失的例子.我想父母一定
→ grayshoes:愛那個孩子.但如果如f大所說的.他丟得起放得下了.也寫了
→ grayshoes:篇抒情文.在面對排山倒海的輿論壓力下.他的豁達和臣服能
→ grayshoes:支撐他多久?如果小孩有天自己回來了呢?看到他父母寫的東
→ grayshoes:西而怨父母一點都不愛他呢?
→ AmorSophia:所以每個劇本都會有各種反射，回應，以及接下來的演化
→ AmorSophia:隨之產生每個人自己的得失，和學習及感想
→ AmorSophia:落實靈性於物質世界，不就是一直察覺這一切，然後隨心
→ AmorSophia:及物質世界的既定規則去選擇自己想要發生的結果嗎?
推 grayshoes:難就難在如何在"隨心"和"物質世界的既定規則"之中取得平
→ grayshoes:衡.例如看待事物覺得一切都自有安排.又不免讓人覺得一副
→ grayshoes:事不關己或默不關心.在外在情況看似不如人意時試著調頻
→ grayshoes:情緒.不免又讓人質疑是自我感覺良好或自以為是.當告訴自
→ grayshoes:己別在意別人說什麼.回到自己身上時.那個別人又常是家人
→ grayshoes:或很難不去在意的人...要同時符合"隨心"的方向與這個社
→ grayshoes:會的既定規則.我感覺自己仍處於那個不上不下的辛苦階段
→ march501:我真心覺得g大需要做些瘋狂的事，讓自己大笑大鬧一番
→ AmorSophia:to g大，所以才需要人間這個試煉場。
→ AmorSophia:不確定是否一樣，但我曾經很怕"做錯"，總是不停的思索
→ AmorSophia:研判、反覆檢視自己，甚而因此無所作為(不敢為，深怕造
→ AmorSophia:成自己和別人的傷害)  但後來接觸NA以後，反倒釋懷
→ AmorSophia:總是要有所施力，才有反作用力，從中你會知道什麼程度
→ AmorSophia:是自己想要又能夠與外界達成平衡的
→ AmorSophia:然後平衡會一直被打破(笑) 有時甚至會扮演完全相反立場
→ AmorSophia:的角色，當然會有傷害和被傷害，各種的情緒，但因為有
→ AmorSophia:所觀照和覺知，所以會知道現在自己再演什麼戲碼
→ AmorSophia:真要說開悟或有什麼所得也不敢，只是好像比較不那麼害
→ AmorSophia:怕"做錯"，或是排斥自己與他人的黑暗面等等
→ AmorSophia:不上不下也無妨，上也不見得就是善，下也不見得就是惡
→ AmorSophia:在哪裡就體會在那裡的一切就是了