Re: [Book] 靈性開悟不是你想的那樣

[TTNT (瓦拉米古 )]

我看了8成
我想本書重點在於
1.商業廣告用來吸引人購買靈修產品的東西例如:極樂、合一、能量提昇...不是開悟本身
  是開悟的副作用
  如果你是被那些拿來做廣告的副作用吸引，請搞清楚自己要的是什麼
2.許多修行大師強調的事情(慈悲、靜心...)不能達到開悟
  原因在於執著於那些事情或執著於大師
  就像坐上火車就不想下車，結果錯過目的地
  或覺得列車長很棒就不想下車
  這就像，如果我要去西藏玩，地圖不是西藏，飛機不是西藏，導遊不是西藏
  紀念品也不是西藏，去過西藏回來的人講過的話也不是西藏
  只有我親自到了西藏才知道西藏的情形
  這一點在<宗教經驗之種種>也有提到!
3.開悟之後回過頭來處理那些2的事情會比執著於2的事情以為會開悟來得容易很多
  因為還搞不清楚真相是什麼
  所以指月的手指跟月亮容易混淆，更容易被指手指的手指混淆
4.開悟之前的過程極端痛苦，所以你確定你想要走上開悟的路嗎?
  這是作者非常強調的重點，所以他一直想把別人推走
  以及本書的英文書名the damnedest thing之故(最受詛咒之物)
5.所以只有在這個世界裡痛苦到不行的人才想走上開悟的路

感覺這個人的開悟可能跟禪宗的開悟同等級或高一些

順便加上2條我自己揣測的感想，我還沒開悟也只能揣測

6.由於開悟的路需經過極端痛苦的過程
  所以如果連世間的痛苦都沒辦法面對或承受的人，想藉由靈修來逃避痛苦的話
  還是先不要追求開悟好了XD，其實就是5.的延伸
  所以當我面對任何人世間巨大的痛苦或沮喪，例如走錯方向而大受挫折
  我就用這個來砥礪自己
  如果我連這點都受不了，還能撐到終極的開悟嗎?
7.不過不用擔心，按照佛教輪迴的觀念以及<妙法蓮華經>所言
  所有人都會開悟，只是遲早問題(這一世或來世)
  <法華經>裡佛說所有人都會開悟，包括惡人女人畜牲等過去認為不好的人
  最後都會成佛，所以看起來一切都是階段性問題

我這裡說的禪宗的開悟是從蕭平實<禪-悟前悟後>看來的
另外<禪淨圓融>提到另一件事情
禪宗開悟之後還需要輪迴，可以投生到淨土宗西方極樂世界
出生時坐在最靠近阿彌陀佛的地方，能夠直接聽懂阿彌陀佛說法(因為曾開悟過)
這事情在南懷瑾<金剛經說什麼>有另一方面的說法
某禪師開悟之後下輩子投胎輪迴可能會忘記開悟的智慧
需要再次努力開悟
這些資料讓我感覺佛教的開悟未達究竟
所以最後我選擇以<奇蹟課程>為主
我不知道這書作者還會不會再輪迴
畢竟他還沒死掉還能繼續走
但這書給我感覺還沒走完就回頭了
他一直在強調"真相"本身，卻很少提到神，有提到但不多

走完的人我覺得會是這樣:
#1GfwUe2g (NewAge)
用本書的話來揣測，連"真相"都會瓦解，只剩下神
我感覺他走到倒數第二段就回頭了
可能因為還沒達到不可逆境界，所以禪宗式開悟之後還需要再次輪迴
來把最後一小步走完
所以<告別娑婆>提到佛陀有再輪迴走完最後一步
至於不可逆的境界<心靈能量>這篇引言也有寫到

另一個原因是
<心靈能量>的作者說你所做的每一件事情的能量本質
慈悲、批判...全部都有影響
跟作者講的完全不同(別管他苦行或慈悲了...那些對達到開悟無用)
從另一個角度來說
如果我是把苦行或慈悲拿來當成炫耀靈修的工具
那是另外一個層次，
如果我已經不執著於貧困，那我過的生活是富裕的或貧困的
就沒有差別了，因為對這個層次的執著已經放下
所以我無需用過著貧困的生活來達到什麼修行或炫耀的目的，因為沒有(這層)目的了
這在<宗教經驗之種種>講得很清楚
不過本書的作者是說
如果你以為持續的苦行或持續的慈悲可以開悟，那你就天真了，不行的!

但是別人說慈悲或寬恕可以!

我不知道誰是對的
也不確定誰走到比較遠
只有繼續走下去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.34.31.112
推 Hevak:1和2讓我想到佛教和瑜珈對於所謂神通的觀點
→ Hevak:另外2讓我想到之前曾看過一個有趣的說法，他說一個開悟者在
→ Hevak:開悟之後，回頭檢視自己的過程時，很有可能有些錯誤認知產生
→ Hevak:，例如誤認為一定要怎樣怎樣才能達到開悟的境界，於是就這樣
推 lotuszoe:推
→ Hevak:遠離了開悟本質地傳授下去。不過當然也有學徒誤以為那些才是
→ Hevak:對於開悟重要的東西的這種情況
→ Hevak:改錯字QQ，*他說->說是
→ TTNT:推H大，為什麼會有錯誤的認知呢?
→ Hevak:呃....這是問句嗎？還是關於有沒有錯誤這回事這點？
→ Hevak:應該說我想知道那句是問句還是感嘆句，是問句的話是在指為什
→ Hevak:麼會誤認，還是有沒有錯誤(->隱喻沒有)
→ Hevak:如果是探討為什麼會誤認，這個我就不清楚了，我只知道就算一
→ Hevak:般人做一般事情也會有類似的錯誤歸因現象，至於為什麼會發生
→ Hevak:或是他的機制，不在我有興趣或有研究的範圍內
→ Hevak:如果是單就「錯誤」一詞，這個就大哉論了....從定義到問題和
→ Hevak:限定情境都亂糟糟難以討論，這個我也沒什麼興趣囧rz
推 air3462:指月亮的手指讓我想到家裡的貓貓每次指什麼要他們看～
→ air3462:卻都總是盯著我的手指頭ＱＱ
推 abooma:樓上因為手指頭會變出食物來
推 waterbreath:人們看到的是解脫而非開悟，是逃避而非真實面對
→ TTNT:是問句，想了解你看到的說法有沒有解釋何以造成誤認
推 waterbreath:突然想起佩瑪丘卓的著作也提及類似觀念
→ waterbreath:ex 不逃避的智慧
推 MadCaro:
推 LukeMoon:我對開悟的觀念是，假設把神/宇宙意識視為超龐大資料庫
→ LukeMoon:一般想達到的開悟是取得高階權限，可以搜索或接收全部or
→ LukeMoon:大部分的資訊，以瞭解更多"智慧"或者"真相"
→ LukeMoon:而完全開悟並非取得權限而是與資料庫同化，同時接受到
→ LukeMoon:所有的資訊。例如對某件事，有人感到開心有人感到悲傷
→ LukeMoon:有人希望這件事成功有人希望這件事失敗，這些會「同時」
→ LukeMoon:接收到，所以進入一個什麼都有卻又什麼都沒有的狀態，
→ LukeMoon:徹底的失去了「我」這個概念