Re: [心得] 紐約的真實面 (回應stonybrook)

[karriehsu (凱莉苺)]

雖然stonybrook說是他只是針對特定民宿
但是我的原文 是好心想要提醒大家這樣的情形在紐約是非常普遍的
(如果你有仔細看我寫的內容的話)


我特地用不一樣的標題開新文章
是想要讓沒來過紐約或是沒機會看到紐約這一面的人
能夠有比較完整的認識
不是單憑你stonybrook的片面之詞
而讓他們有紐約只有曼哈頓跟Flushing好的錯覺
但是不知道為什麼你覺得我是為了反對你而無理的借題發揮
所以你是不能接受板上的人比你更了解紐約生活 更受不了被糾正嗎?
照妳的說法 難道那些推文認同我的人都是太自以為是了嗎?


以你之前文章的標準的話 我想紐約很多地方都會讓你"住得很勉強"
到處都會是地雷 不論是Flushing還是曼哈頓
除非你願意花錢住豪華飯店
不然以紐約的超高房價來說 想用那種民宿價錢住"城堡"
是不可能的事情!!!!


那家民宿網站布魯克林首頁有寫 “位於…紐約最大的工廠集中地…”
為什麼你說沒有? 是-我-瞎-了-嗎?
人家明明有寫說他的位置環境阿
而且你怎麼不說那附近也有很多白人和日本人卻只說有西語裔的
你這樣有中肯嗎?

說人家照片跟實品落差大
這樣的行銷包裝手法比比皆是吧?
我是沒聽過 買泡麵會期待吃到大魚大肉 而且還理直氣壯的說被欺騙的啦~

而且你說Jefferson st跟Flushing比交通也沒有比較便利
這一整個是大誤導阿!
看個MTA地圖就可以知道兩地離曼哈頓差多遠
不信的話 你可以拿尺量量看唷!

我最不能接受的就是你有意無意的一直用貶低移民的字眼
開口閉口就是說你看到的 “都不是講英文的” 和 “外勞”
為什麼要憑感覺光是看別人膚色不是白的就下斷言?
(照你的說法 天呀! 我也當過“外勞”耶!)
你這樣難道沒有誤導別人嗎?


另外我要澄清一下the city 的確是口語上大家泛指的曼哈頓
可是曼哈頓(the city)不等於NYC(New York City)
就像Karrie跟Carrie看起來很像 不過是不一樣的名字
不是長得很像就是一樣...還莫名奇妙牽涉到影集 囧
(你連我的名字也要拿出來講 這才叫做離題吧!!)


and please, *roll eye*...don't be sorry FOR me!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.215.145.126
推 chirmanmao:戰神~~可以接受我一拜麼
噓 zo4:你標題打他ID擺明就是針對他阿-_-
噓 TheRoots:嗯啊抬頭都打ID惹    BTW,把筆戰的時間拿去寫論文杯ㄎㄎ
推 MyEvan:同意紐約真實面 太多人不懂紐約生活了 文中民宿真的就是一
→ MyEvan:般紐約 除非你有錢住大飯店 不然這樣的品質跟環境很正常
推 grene:你標題不打他ID我會比較相信你不想戰他...
推 stonybrook:感謝凱莉大大與各位的批評與指教   希望就到此結束吧
→ stonybrook:畢竟這裡是紐約版  還是回歸本質吧  我也不想太紅阿><
→ stonybrook:謝謝大家...
→ karriehsu:我po文的確是針對stonybrook的誤導跟偏見提出建議~沒想
推 RuLarLar:SB大,不是能嗆就能紅,您怎麼會一直有這種錯誤觀念? (笑)
→ karriehsu:到還要接受他莫名奇妙又冷潮熱諷的回應 囧
推 stonybrook:謝謝大家的批評與指教囉
推 stonybrook:回RuLarLar大  你的回覆應該要跟凱莉大說囉(笑)
→ TheRoots:兩邊EQ差真多   科科科
推 catchpw:除了泡麵那比喻很爛之外,其他都很有道理.難道那民宿網頁
→ catchpw:有寫圖片僅供參考嗎
推 shikure:紐約連三星飯店都爛爛的...不過就是紐約啊
推 cynne:你嗆他嗆這麼大, 他個人不推薦因為他住過就這樣而已
→ cynne:網路上之後自然會有其他住過的人或者想住的人去研究, 在來砰
→ cynne:擊他, 絕對不是你又點id教他的方式拿指教他
推 cynne:                用
→ allents:在這邊引戰真的是笑死人 你待再久老美也沒把你當自己人
→ allents:不管你是護主心切還是恨鐵不成鋼 紐約市長也不會發獎狀
→ allents:我也不是因為喜歡紐約才住這裡的 安安靜過日子不好嗎
→ allents:很抱歉我是針對兩邊說的 實在看不下去 口氣差請見諒