推 CLOSED:知識的傲慢莫過於此 08/19 02:26
推 yashirochi:不能再同意樓上更多 08/19 02:35
推 exin14:推一樓 自己也學法律的 感到無奈 08/19 02:41
推 ahiru:我一直相信一個念法律的人該學到的是止訟也就是平息紛爭，主 08/19 02:42
→ ahiru:張權利是一回事，能不能預防跟解決法律上紛爭才是一個受過法 08/19 02:44
→ ahiru:學教育的人該有的基本功，要不然何以律師公會規章會訂出挑撥 08/19 02:46
→ ahiru:訴訟的罰則？ 其中的原因想想就應該知道了吧？ 08/19 02:48
本來是看到他都道歉了 所以這篇話講得很客氣
得饒人處且饒人 沒必要這樣窮追猛打
現在再看看他在自己文章底下的推文
嗯 很好 我把我原本那句 "看來很有誠意道歉" 刪掉了
不管是不是只有原po可對某律師提告
仗著自己的法界背景威嚇他人是一件正確的事嗎?
這點難道就不需要道歉嗎?
就算今天跟律師身分完全無關
以網路發言的禮節來看
在推文中這樣嗆聲 事後還堅持不認錯......
以下不講了 不然等會換我被告......
※ 編輯: j589745 來自: 61.217.211.82 (08/19 03:16)
推 exin14:哀 閉口閉口 誰高姿態大家都知道 08/19 03:21
推 reveiller:推一下，M板友說起話來也算是踩在法網邊緣，覺得法律站 08/19 03:34
→ reveiller:在自己這邊在道德上就無可非議，這心態相當有趣。 08/19 03:35
推 dounts:有這時間金錢成本可用 為啥不去救災 真的為某些人感到可恥 08/19 10:28
噓 iamyashi:解釋法律知識就是拿法律背景來嚇人?這會不會想太多? 08/21 01:55
→ iamyashi:雖然我覺得M大的道歉誠意度有待考量，但是，討論法律知識 08/21 01:56
→ iamyashi:就等於拿法律背景來嚇人，這帽子我覺得有點扣的太大了! 08/21 01:57
→ iamyashi:而且M大會討論法律知識好像是ahiru先開戰的唷! 08/21 02:00
→ j589745:正常情況下討論法律知識我當然不會這樣講 08/21 03:59
→ j589745:在道歉的時候卻還要再拿出來說嘴我怎麼看都不對 08/21 03:59
→ j589745:他對ahiru大有意見可以私下聊 沒必要在道歉文中扯那麼多 08/21 04:00
推 ahiru:不關我的事吧？我不覺得那個法律知識那段是針對我耶，我只是 08/21 04:36
→ ahiru:最初在原PO的那篇推文裡對他濫用律師角色產生不滿發表感想而 08/21 04:39
→ ahiru:已，就算我在推文裡有講說請他自己分析一下起訴的可能性，那 08/21 04:41
→ ahiru:也應該是針對律師版推文的那些人吧？我也搞不懂他為何會丟這 08/21 04:42
→ ahiru:一段出來，當然，之後我對他有關會不會起訴的評論不滿意那是 08/21 04:43
→ ahiru:上面兩段重講一下，我只是請他自己評斷一下會不會起訴，但真 08/21 04:44
→ ahiru:的讓他寫那一段的動機是由於律師版的那堆推文吧？他的分析內 08/21 04:45
→ ahiru:容如何不關我的事，我事後針對他的文章評論只是針對他對於這 08/21 04:46
→ ahiru:種小案件還要玩這種不確定性的言論覺得不專業而已，至於他要 08/21 04:47
→ ahiru:怎麼去看這件事，或者他是不是相信一定會起訴，那根本不關我 08/21 04:47
→ ahiru:的事，如果要我來看的話，他一開始選擇解決事情的方式就錯了 08/21 04:49
→ ahiru:我在這篇文章前面的推文就是我的看法，我對他就只有兩個看法 08/21 04:50
→ ahiru:一、他的行為似乎有違律師倫理，二、他不是在解決紛爭而是製 08/21 04:51
→ ahiru:造紛爭（你看這件事已經吵了幾天了？） 08/21 04:52
→ ahiru:至於公然侮辱是否起訴這段，我也明白的跟K大講他的言論算踩 08/21 04:56
→ ahiru:線了，也請K大小心，我就只是針對這種只有不到一半起訴機率 08/21 04:58
→ ahiru:的案子還要動用告訴跟律師牌來使人道歉這點感到難以理解 08/21 04:59