[問題]因為誤會在地鐵被開罰單，設法去聽證有用嗎？

[jeanwaychen (Qualia)]

我們因為需要帶孩子的嬰兒車進地鐵站，所以先開了門，想說讓太太先過去後再刷卡。
但是馬上就被躲在旁邊的警察開了兩張各$100的罰單。
我們有unlimited的metrocard，但怎麼解釋都沒用。

因為罰單上有寫說可以request for hearing，所以想問看看，申請去聽證是否有用？
或者去解釋了還是不可能被接受？只會白跑一趟？
不知道有沒有網友有類似的經驗。
謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.231.19.1
※ 編輯: jeanwaychen     來自: 72.231.19.1          (12/18 00:02)
推 aishidelu:好慘喔~這麼明顯的證據也不能理解,真是奇怪的警察...
→ aishidelu:想到在台灣也是被追業績的差勁警察睜眼說瞎話的栽贓過~
→ aishidelu:只能給你拍拍,當時也是工作很忙沒空去法院只好付罰單了
→ aishidelu:事,唉~~ 希望你能討回公道 Orz
推 hint:不會是黑人警察吧?
推 jerkb:好誇張喔=  =
→ karriehsu:一般來說要先知會票亭的人之後刷卡轉了bars之後才開門
→ karriehsu:下次還是不要貪快,照規定走最保險 這不會是孩子的好模範
推 yanntiersen:好倒楣喔！希望你有機會翻案！
→ lombardy:是不是警察不出現就可以獲勝呢？
推 eggimage:那警察故意的 很多這種白爛    只好跑法院 如果警察不出
→ eggimage:現應該就可以
→ wushihyen:去聽證 應該有機會翻案
→ wushihyen:不過 規定就是規定 違規再先 其實也沒什麼好說
→ wushihyen:karriehsu說的是正解
→ jeanwaychen:謝謝各位的同情和理解。我也知道自己理虧，只求個同情
→ jeanwaychen:只是好奇紐約的官方是否接受求情？如果不可能就認了。
→ jeanwaychen:給五樓：不好意思，我想我應該不方便回答，免得我跟那
→ jeanwaychen:為警官犯了一樣的毛病。但是我是真的很好奇，以後遇到
→ jeanwaychen:他們，皮是否都要繃得特別緊？純粹practical question
→ jeanwaychen:給13樓：請問您的判斷是根據經驗嗎？我需要行動依據。
推 romu:基本上你先寄回不認罪的聲明，過幾天就會先收到fine減半的協
→ romu:商文件，到時候再來考慮要不要上法庭也不遲
→ jeanwaychen:耶？原來可以這樣做。可惜太晚看到，今天已經先去認罪
→ jeanwaychen:因為事件表面上實在是已經違法，只希望訴諸同理減責。
→ jeanwaychen:不過今天裁判官並沒有告知裁定，說過幾天才會寄給我。
→ jeanwaychen:結果裁判官還是判我們要罰全額。只好認栽付錢了。