推 j589745:我完全沒辦法冬天騎腳踏車耶，感覺肺都快凍僵了... 08/05 02:54
用力一點騎就會暖和起來了:)
推 littlecula:問題是冬天騎兩輪的真的很危險... 08/05 03:39
請問證據？
推 giyoshi:騎著沒事但是被打滑的汽車撞到葛屁 豈不是慘事一件？？ 08/05 06:30
請問機率？
※ 編輯: ccshan 來自: 69.22.228.68 (08/05 06:40)
→ karriehsu:冬天會下雪地上會結冰 四輪都會打滑了兩輪不是更慘? 08/05 06:49
抱歉這個我就看不懂了。您好像是說輪子越少打滑的機率越高，例如貨車應比轎車
不容易打滑。是否如此我不清楚，我也不知道您的理由或證據為何，但飛機在天上
沒有放輪子，卻一點也不會因為地上結冰而在空中打滑啊。 4>2>0
※ 編輯: ccshan 來自: 69.22.228.68 (08/05 07:49)
推 zo4:先別說些飛機什麼的 腳踏車就是真的很容易滑倒阿= = 08/05 10:17
→ zo4:一想到地上結冰還騎腳踏車從上面過去...緊急煞車時不就很危險 08/05 10:18
也許，但以上是跟開車比。地上結冰還開車從上面過去，緊急煞車時是否一樣危險？
→ shllwe:四輪怎麼樣平衡都比二輪的好吧 要什麼証據 不是常識嗎 08/05 10:24
我沒有要有關平衡的證據，請注意以上談的是打滑，不是平衡。
不打滑不表示很平衡（例如翹翹板），平衡也不代表不會打滑（例如冰磚）。
→ j589745:自己騎過的經驗就是容易滑容易摔 是要什麼證據機率？ 08/05 10:26
例如您在哪裡騎過的經驗、騎多久多遠，滑幾次摔幾次之類，可供參考。
→ j589745:拿飛機來比會不會太扯？ 08/05 10:26
我說到飛機是因為他人數輪子，可見數輪子太扯，我猜打滑危險與輪數無關。
噓 Kimmmmmi:莫名其妙...在冰天雪地裡騎腳踏車不安全是要什麼證據 08/05 10:47
跟在冰天雪地裡開車安不安全要同樣的證據。
→ eggimage:推樓上.. 原PO是要表達自己技術比較好 故意說得很自在? 08/05 11:36
不是。
噓 Lunchboxes:本來覺得沒什麼 看到飛機的比喻忍不住噓了....= =" 08/05 13:00
→ vanillalin:要開始戰了嗎? 08/05 13:09
噓 littlecula:你摔一次過後你也不會想知道什麼證據機率了... 08/05 13:13
不，我摔過不只一次，還是想知道什麼證據機率。
噓 john97611017:原PO超酷 邏輯好怪 08/05 14:57
邏輯很標準啊。
推 amekopb:謝謝提供的資訊...我後來有發現很便宜的二手車，和新機車 08/05 20:04
→ amekopb:的價錢比貴不了多少，再評估看看~ 08/05 20:05
噓 cess1223:飛機的比喻是要硬拗出來的嗎= = 08/05 21:14
不是。數輪子論安全就很硬了。
噓 lombardy:我想原po有病...飛機是怎樣？！ 08/06 00:15
數輪子是怎樣？
※ 編輯: ccshan 來自: 69.22.228.68 (08/06 01:54)
噓 karriehsu:飛機都出來了原po真幽默 大家都看得懂我寫的不用特地玩 08/06 05:00
→ karriehsu:文字遊戲 08/06 05:00
答您原問：不是。
※ 編輯: ccshan 來自: 69.22.228.68 (08/06 06:25)
噓 demo68:舉什麼飛機呀，你腦袋有問題嗎? 08/09 08:28
→ demo68:你以為沒人在冬天騎過腳踏車嗎? 最好是溫暖啦~ 08/09 08:29