Re: [心得] 其實機場接送~

[angel990909 (失眠~你滾啦!)]

我也坐過ai971012的車，但那時他不叫Summer
根據鄉民的描述一直懷疑是我之前認識的那個女生
不過我看到她之前的PO文才確認是她!
他幫他老闆在PTT上找助教，工作地方是離Flushing有66.5mi遠的Riverhead,NY
基本都是老闆接送，但有時老闆有事不能到教室，會請他幫忙接送
我有工作的那段時間只要是他接送，一定都會遲到
有一次還在初冬站在路邊吹了快半小時的冷風 (心裡真的瞰到不行!)
每次理由都不同，就是沒有抱歉的話
遲到是最讓人不能接受的理由，尤其今天你是收費服務
版上很多人推薦的徐先生是我朋友，我沒有特別po文推薦他
不過聽他說每次他要接送機，寧願早出門在機場外耗油等也不會遲到
想要賺外快，基本服務態度要有，不是說台灣人就特別挑剔


最讓我不推薦搭她車是她開車的方式
66.5mi的距離她可以用50分鐘就完成，超速+超車是必備條件
就像chenbiyi講的，沒有乘客保險，萬一有意外誰能負責
尤其是像她開車方式，工作時每次坐她的車真的要提心吊膽
雖然開車很多年是很老練很有經驗，但不代表百分百保證很安全
紐約的交通有多混亂，駕駛多沒水準，有車的人就知道 (不是說每位駕駛都沒水準喔)
就算你不會碰到別人，別人也會意外的找上你

k大的一直遲到並沒有有失偏頗，我真的就是遇到''一直遲到''
如果真的想要繼續提供服務，請a大檢討一下遲到習慣跟開車方式吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.90.140.172
推 meisister:就算你不會碰到別人，別人也會意外的找上你 (正確!!)
推 meisister:不知道新金馬和林肯有沒有乘客保險...我有朋友坐小黃出
→ meisister:車禍 小毀容兼撞斷牙齒 也是索賠無門 (還是沒有找對門?)
推 meisister:聽說要拿到錢 就是花時間和精力上法院告小黃...
→ angel990909:應該掛TLC牌的都有乘客險吧~請保險公司去函給車行看看
推 greenblue:徐先生看來在這個板上的朋友頗多  每次都有人幫忙po找人
推 pgg:推:就算你不會碰到別人，別人也會意外的找上你
→ greenblue:這麼好的服務  如果可以自己上網來po文  想必會更好
推 BraElephants:也會意外的找上你 就跟愛情一樣 (咦?!)
→ ai971012:拜託,Angel,工作是工作的事,老闆找我開車不是沒有道理
→ ai971012:而且妳每次搭車不是在玩iPod就是聽歌睡覺,妳也沒真正觀
→ ai971012:察過!!如果我是危險駕駛的話,我根本就不可能載妳們!換句
→ ai971012:話說,妳在工作時的不愉快導致了妳對我的誤解!而且有時我
→ ai971012:早到的時候,妳也遲到好嗎?不需要在這裡斷章取義
→ ai971012:假如因為妳我被開$115罰單,請問是妳付嗎?那我還不如叫妳
→ ai971012:們等我!!
推 BMHSEA:羅生門
→ ai971012:另外,我覺得工作和打工是兩回事,需求不一樣,工作上,妳乘
→ ai971012:坐我的車是以同事的身分;但機場接送,乘客就是客戶!自然是
→ ai971012:不一樣的工作要求!!工作上,我的開車技術並不列入這項討論
→ ai971012:串;但是機場接送方面,我從來不超速,超車是因為大卡車或老
→ ai971012:婆婆在開省油救命車~那為了不耽誤時間,我只能選擇超車!
→ ai971012:而且我覺得工作上私人的事情拿來版上討論,一點都沒有說服
→ ai971012:力!而且妳的敘述還有可能因為我們私底下的交情而有所偏頗
→ ai971012:我也不覺得需要講出妳工作上的表現來證明妳這PO文有失
→ ai971012:允!!
推 philander:aixxxxxx 你理由好多喔 .... 每個人的指控你都有理由
噓 ai971012:純噓樓上,等到你被開$115罰單的時候,再來同意這個人吧!
推 philander:你不覺得這麼多人抱怨你,很奇怪嗎? 要收費就不要遲到
→ philander:說個抱歉有用嗎? 你打五折我覺得還比較實在,人家要你的
→ philander:抱歉幹嘛? 又不能吃... 要收費就該有對應的專業啊..
→ ai971012:Angel並不是我的客戶,所以我不需要向她交代什麼!!
推 philander:我是就整個討論串 ok...連認識的人都吐槽你,不太對勁吧
→ ai971012:"這麼多人"抱怨,究竟是有幾個?如果抱歉不能吃,那就不要一
→ ai971012:直強調我沒有道歉(雖然事實上我有!)
→ philander:今天你遲到是事實,shut up 然後改進就好,理由一堆幹嘛..
→ ai971012:拜託...我和她是認識,但是我們並沒有相處得很好!所以她的
→ philander:下次不要遲到就好啦...不然名聲弄臭怎麼做生意..
→ ai971012:話就像馬英九說陳水扁錯,陳水扁說馬英九錯一樣不能採信!
→ ai971012:你覺得我現在是把我自己名聲弄臭?但我總覺得是我遇到不可
→ philander:你扯好遠....重點是"遲到"讓客人等,還理由一堆...
→ ai971012:理喻的人!你也看到原po滿嘴髒話,講話一點都沒有水準,
→ ai971012:我指得原PO是Kids大...我理由一堆至少是還原現場真相吧?!
推 philander:..............................you win! gonna sleep..
→ ai971012:shut up?!我覺得這種沒有說清楚來龍去脈就說我遲到的人,
→ ai971012:實在沒有辦法苟同
→ ai971012:這場討論一開始就注定兩造都輸,只是我不能任人斷章取義
→ ai971012:又惡言相向地攻訐!!
→ catmiu:好熱鬧喔(煙)
→ catmiu:是說.....大家還是叫新金馬或搭小黃就好了
推 liuni:只能說還好服務範圍沒有包含全紐約市五區機場接送
推 semicoma:很像是政大實習記者跟朱學恆的筆戰 當事人平息了結果實習
→ semicoma:記者系上的人在那邊延續戰火 並把戰的重點轉移到態度上
→ semicoma:而不是事情本身 / 開車快慢這種東西當下不講事後放砲是有
→ semicoma:用喔? 講了沒降速再來砲才有道理吧? 遲到這我沒辦法幫ai
→ semicoma:講什麼 但是自己有開車才會清楚機場塞車+送客區趕人的情
→ semicoma:形 我不覺得這是一句"遲到就是錯"能解釋的 看是ai那端要
→ semicoma:改成在入境那層接客別去省停車費還是怎樣 我只能說 每次
→ semicoma:遲到這在紐約市某些路段是有可能發生的 495我家附近那段
→ semicoma:連半夜12點都還在塞 這就是紐約道路某些段的實情 而接機
→ semicoma:服務為了克服塞車造成的遲到 究竟要提前多久出門? 大家心
→ semicoma:中有數嗎? 還是說只要是接機服務 絕對不能遲到? 前面有版
→ semicoma:友講說新金馬都能遲到四十多分鐘了 你覺得其他人是要提早
→ semicoma:多久出門? 要standby多久才算合理? 能說說看嗎?
推 lilylily:純推徐先生~哈
→ yahoobee:不過徐先生的收費跟新金馬一模一樣..
噓 l23:這篇拿你們的個人過節來板上講實在是很不恰當 挾怨報復嘛