Re: [新聞] KK對於老闆以及高層相當不爽

[hintspanghin (飯糰)]

比起四大豪門,我門板凳的深度的確是不夠

如果是打雙箭頭的,他們有2~3組的後補或可以打輪換

我們前鋒除了固定的那3個,還有不爭氣的SMITH,

大不了再算一個AMEOBI,及2個成長期的小正太

我覺得,就KK的戰術而言,最重要的是VIDUKA

但VIDUKA現在體能打半場就差不多用完

這說明我們需要是像VIDUKA那類型及有經驗的

而不是去找小正太,我們現在根本就沒能力去給

小正太打後補去吸EXP,因為我們固有班底也不算是實力強橫

要養小正太,必先要有強勁班底

ARSENAL一開始也是有強勁班底去轉型

BERGKAMP,HENRY,VIEIRA,CAMPBELL,LJUNGBERG,PIRES

他們是用眾星去照一些小星星,

想當年FABREGAS也是拍VIEIRA一起打中場

另外HENRY來ARSENAL的時候也不算小正太吧

所以高層們要做夢的話,先看清楚事實吧

還有ARSENAL因為全都是小正太

後補們的實力的確很不穩

但別忘了,教授也是有花錢去買大牌的

另外買人不是KK可以插手,那根本就是自殺行為

你買回來的不一定合教練的戰術部署


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.231.80
→ ERP2:嗯嗯! 但我覺得四大豪門的板凳深度也只有曼聯夠格~
→ ERP2:其他三大 雖然也可以分出一二隊出來 但實力差距相當遠~
推 lapoto:大推你那句 用眾星去照一些小星星 XDDD 借來當版標XDDD
推 lapoto:四大豪門的板凳深度只有曼聯夠格???? 這我蠻懷疑...
推 Praying:原po，你的板凳深度是怎樣定義，分享一下吧...
推 lapoto:我是比較好奇一樓的板凳定義XD....原PO想講的我大概明白
推 ERP2:我只是講我自己的看法啦 也沒有什麼定義不定義
→ ERP2:感覺板凳有些人還是鳥鳥的 或大鳥鳥的 /__\ 別介意各位 Orz
推 lapoto:我是覺得不管是Liverpool或是切爾西如果還在嫌板凳深度不夠
→ lapoto:那其他球隊都該去自殺了......
→ ERP2:比如說LIV的V10、CHE的費20..等等 覺得他們離一隊的能力很遠
→ ERP2:因為我同時也喜歡其他球隊 對這些隊伍的板凳也有些看不下去XD
推 Praying:嘖嘖嘖，其實我是想說一樓的推文，我怎麼說到原po去了 囧