看板 NextTV 關於我們 聯絡資訊
轉自壹電視新聞部總編輯陳裕鑫臉書 全文網址:http://on.fb.me/RbDlIV 旺中案,愈多媒體報導愈好,壹電視始終都沒有說「獨家報導」或「獨家連線」。 對於旺中各媒體有關壹電視的錯誤報導,本來不想再理會,因為反壟斷是很重要的議題 ,不是旺中與壹傳媒兩媒體之間的競爭,不希望焦點被扭曲,但以訛傳訛的結果,白的 又被說成黑的,還是要特別說明。 今天中時一篇「壹電視獨家全程連線?惹惱同業」的錯誤報導 (http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012090300123.html),讓一些 人誤以為壹電視濫用「獨家」,果然轉移了反壟斷的焦點。 有關旺中案,我們已看到媒體的寒蟬效應,所以我們真心希望媒體能拿出勇氣,多關心 媒體壟斷問題。 如果旺中案,在電子媒體裡只有壹電視報導,這種「獨家」不是壹電視的驕傲,而是台 灣的悲哀。 因此,壹電視在內部早已規範,有關旺中案新聞,即使是同事辛苦採訪得來的最新進度 ,也不要標示「獨家」。 在九月一日反壟斷大遊行,壹電視當天從主播播報、標題、記者連線內容,都沒有說「 壹電視獨家」或「獨家連線」。 中時所指涉的,應該是蘋果即時新聞(http://ppt.cc/zOnR)。它所引述的內容,也正 是蘋果即時新聞的內容。因為蘋果與壹電視是各自編採獨立,而且蘋果是以旁觀者自己 觀察,怎可以把蘋果即時新聞,說成是「壹電視」。 中時把蘋果即時新聞,張冠李戴說是「壹電視」,還煞有其事,詳細引述,害許多人都 誤以為真。(從這點看,好像有些人還相信中時有公信力) 不祈求中時刊登更正,只希望他們不要再「獨家」犯下這種嚴重錯誤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.37.253 ※ 編輯: candycandy 來自: 218.211.37.253 (09/03 17:47)
hgfck:當天我全程收看,確實沒宣稱獨家... 09/03 18:01
dylan29341:我也一直覺得奇怪 壹電視本來就不曾"濫用"獨家 09/03 19:20
dylan29341:不像某些第四台連個網路影片也標獨家....... 09/03 19:20
dylan29341:旺中根本沒認真看過壹電視吧 = = 09/03 19:20
dylan29341:壹電視只有調查報導或踢爆現場這種"值得"標獨家才會標 09/03 19:21
sgracee:反正只要畫面中間其他台的mic 就是獨家... 09/03 19:48
sgracee: 中沒有 09/03 19:48
theyi:我無法連結了 :( 刪文了嗎? 09/03 21:08
pvn:旺中只剩會亂咬了 做假新聞最厲害 09/04 00:59
t0042380:反正就亂咬,先咬再說~__~ 09/04 01:35
kimchimars:菜眼瞑:汪汪! 09/04 01:38