律政司轉軑不上訴謝霆鋒刑期
那邊廂，謝霆鋒提出上訴，準備作出「反擊」圖洗脫罪名﹔這邊廂，律政司昨日罕有召開
記者會，宣布不會再就謝的社會服務令刑期上訴。曾提出覆核申請的律政司態度180度轉變
，表示全盤接受裁判官因應謝霆鋒年輕、有悔意而輕判，維持原判社會服務令240小時。律
政司認為裁判官沒有事實或法律錯誤，並表示尊重法庭，「量刑是一門藝術而非一門科學
，而主審法庭處於最佳位置，全面衡量相關因素。」
涂謹申斥律政司前後矛盾
身兼律師的立法會議員涂謹申指，「難以接受」律政司不提上訴。他批評律政司當日受公
眾壓力才提出覆核申請，到今日「民憤已過」，便不再上訴。他指裁判官判刑時理據清楚
，律政司卻指判決欠清晰要求覆核﹔當裁判官以相同理據維持原判，律政司接受裁判官「
清楚解釋」，說法明顯矛盾。
謝霆鋒父親謝賢感謝律政司不上訴，並表示已視案件告一段落。
刑事檢控專員江樂士昨日率領4位律政司人員，包括副刑事檢控專員麥禮諾、擔任頂包案主
控的高級助理刑事檢控專員黎恩召開記者會。江樂士強調，早前刑期覆核，已讓他們清楚
了解裁判官決定原因。
他表示接納裁判官缳以寬指謝霆鋒是少年罪犯，應給予改過自新機會。雖然謝霆鋒犯案時
是21歲7個月，江樂士指現時有不同條例界定「年青」，25歲仍然「年青」(見右圖)。
他又指裁判官曾考慮判謝霆鋒入勞教中心，但基於他有哮喘，所以判社會服務令。
他接受裁判官指出，社會服務令並非寬輕刑罰，指令要受罰人履行長時間的社會工作，可
視為代替監禁的判刑選擇。江樂士也接受裁判官指劉志偉以警員身分犯案角色嚴重，判監
半年適合。
「謝上訴無關悔意」
有提問指謝霆鋒現時上訴擬推翻定罪，似未有悔意。麥禮諾指裁判官考慮感化官報告及求
情，認為謝有悔意。但謝有權提出上訴，不能與悔意扯上關係。
至於事件會否給年輕人錯誤印象，以為偶像犯錯毋須入獄，江樂士指有些罪行嚴重，罪犯
不能以年青為輕判因素，但裁判官是次以個別案件處理，認為應給予年輕犯人改過機會。
謝霆鋒於今年3月在中區紅棉路發生車禍，找來司機成國定頂包，加上警員劉志偉協助，引
發連串風波。案中年紀最輕的謝霆鋒刑罰亦最輕，判社會服務令240小時，警員劉志偉判囚
半年，認罪兼做污點證人的成國定則入獄4個月。
-- 明報 --
--
▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: swtn82-54.adsl.seed.net.tw |局中| ◤
▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣