推 pank:其實「大家」怎麼想，看第三廠態度就可以知道了，NDS發售初期 12/06 09:08
→ pank:的軟體陣容跟PSP初期軟體陣容比一比就知道誰更被看好... 12/06 09:09
→ pank:當時很多人認為PS用光碟幹掉了N64的卡夾;所以歷史會重演，PSP 12/06 09:10
→ pank:也會用光碟幹掉NDS的卡夾~~ 12/06 09:11
推 ioyou:經歷艱苦的數戰，看到霸主回來了，不禁令我淚流滿襟啊 12/06 11:36
※ 引述《ShenMue (莎木)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: : http://psp.ign.com/articles/536/536716p7.html
: : ign在2004年做的DS vs. PSP
: : 五個評選人員有四個選了PSP作為自己的首選
: 就算是這樣也沒人說任天堂完蛋吧？
: 那只不過是ign的自我評選，也不代表他們的實際銷量預測。
: : PSP剛上市的時候是受限於供應量, 首批只有二十萬台
: : 所以前幾週銷售量不如NDS
: NDS一開始就是狂賣，是日本史上賣最快一百萬台的掌機，
: PSP貨夠也未必有用。
: : 在發售一個月之後, PSP週銷量追上NDS, 之後連續領先兩個月
: : 當時的確很多人說PSP追上之後, NDS就輸定了
: 很多人…一堆網路留言板的討論串？？那能代表什麼？
: 網路民調？？
: 我指的是主流媒體或市場分析並沒有人報導什麼任天堂會完蛋吧？
: : 只是在2005年4月第四周, NDS推出了殺手軟體任天狗之後...
: : 這是NDS和PSP上市四年多日本週銷量的比較
: : http://www.geocities.jp/v7160c_l5/hard.html
: 很多人沒預料到NDS的狂賣我想是很有可能的；
: 但要說事前一堆人認為任天堂會完蛋，我想是言過其實的。
: 不需要把NDS的成功，建築在「任天堂被大家認為完蛋再跌
: 破眾人眼鏡狂勝」這種虛構式的悲情上面。主要媒體根本
: 沒人報導過任天堂會完蛋吧。即使是網路討論串有人這樣講，
: 這也不能說成是全體大眾的共識吧。
這邊抓著大家打也真沒什麼意思
媒體本來就傾向客觀報導事實,不會去預測誰誰誰要完蛋了
你覺得一般正常媒體會在兩台主機都還沒出的時候說
"任天堂死定了"這種報導嗎?
r網友的說法我能體會
因為早在N64時代,"任天堂只靠掌機","皮卡秋救了老任一命"
這些說法就被一堆人掛在嘴邊
到了GC任天堂家機表現掉到谷底
"任天堂不行了","要不是GBA,老任大概就要退出第一廠"
的這些說法更是一一出現
然後當時如日中天的Sony正式宣布進軍掌機市場
PSP的性能公佈出來真的是很令人震撼
這擺明了不是什麼先測試市場的試探性產品
而是企圖要跟當年的PS一樣一舉打下江山的
而DS呢?觸控跟雙銀幕的新玩法當然也有引起話題
但是畢竟是新型態,質疑的人也不在少數
比起PSP顯而易見的強大性能還是不免令人擔心
連任天堂自己都不敢說DS就是GBA後繼機
當時還提出了三本柱的說法
看來是要為這個試驗性產品的成敗舖個後路
萬一真的失敗還可以推出正宗新GB一搏
這種情況下,媒體也看好PSP發展
當然一堆人覺得老任完蛋啊
只靠掌機的老任連最後一片地盤都要失守了
r兄會這麼說我不覺得是誇大其詞
你真要說"大家"一詞不夠精確是沒錯啦
當然不是全世界每一個人都認為
(r兄的大家我想也肯定不是這個意思,只是指很多)
但你要說因為沒有一家媒體這樣報導來反駁我覺得實在很不通
媒體本來就不會下這種定論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 12.44.178.253