Re: [新聞] 岩田聰：考慮與其他公司結盟推廣遊戲主機

[chocoboex (肚子肥油三層)]

※ 引述《pichupichu (浮雲飄呀飄)》之銘言：
: 說實話整個想法都偏了不太想回，不過難得有機會賺文章數，目標破百～。
: : 在日本明明有一千萬台的巿佔，且下代機仍未宣佈的情況之下，
: : 只剩下十幾款三廠未發售的遊戲，這種情況從未出現過。
: : 連小廠都拿不出作品放到Wii上，可見Wii對吸引三廠的作法是失敗的。
: 不要只用區域性的眼光看世界，日本的廠商封閉高到都有人(CAPCOM)自承病態了。自
: 己翻翻歐美的發售表，連不知道誰會買的教育性質軟體都在出。

在歐美, 三廠遊戲不足這問題的確是沒有比在日本嚴重,
但也僅限於二三流的作品,大作數量仍是明顯缺乏

: : 大廠是睹在PS3上，MGS4、FF13、DMC4、BIO5....這些開發費高昂的作品，
: : 全都是往PS3及X360跑，且出在Wii的作品通常是二線作品，成本跟一線沒的比。
: 你大概不知道有很多時候不往WII出，是因為MS索尼有的獨佔優惠，因為都是檯面下
: 交易，從財力到人力支援，最近最好的範例就是我曾提到的質量效應2。

的確,有時候"獨佔"背後玩的是龐大的金錢遊戲,
但不往 Wii 出的原因難道不是 Wii 的硬體限制導致嗎?
再怎麼投入開發 Wii 還是只能輸出鋸齒般的 480P
Mass effect 2出在 Wii 上的必要性在哪裡??
畫面與雙HD主機差一截,操作需重新設計,網路環境差異更大。
Wii的硬體造成推力,MS索尼的獨佔優惠形成拉力,
三廠大作自然漸漸遠離Wii。

: : 但問題是大廠對Wii頂多拿二線的開發人員，主力都往HD機放。
: : 人員技術不足，自然連畫面都弄不好，也符合Wii三廠作品畫面通常是在比爛，
: : 二、三流的放到Wii上，要來跟任天堂一流的開發人員相對抗，
: : 下場自然很慘。
: 你都知道是三廠策略錯誤了，就不要一直再住上面打轉。
: : 再加上任天堂要先付現購片，不但量大且補貨很慢，
: : 反觀SONY不但隔月付，且量少補貨又非常快，
: : 使熱門作品不致被二手市場打的很慘，等於是能保證三廠的銷量最大化。
: : 所以日廠寧願把二線作品丟到PS2或PSP上，也不願丟到巿場正熱的Wii上，
: 這怪任社上很怪，任社不給融資，還有銀行會放款，或要求股東增資阿。出貨太多?市
: 場行銷部門太混，淨是出些沒人想玩的遊戲又膨風以為賣得好，一次可以說是失手，
: 幾次下來了教訓還學不會就不要怪別人。
: 最好的範例就是早些年的葡式蛋塔，意外熱賣後一堆人搶進，最後倒光，他們是不是
: 該找食材供應商要求同樣一套?意外的反倒是肯德基做出市場區分，蛋塔賣出穩定市
: 場了。

任天堂的出貨問題主要是"風險",並不是"錢從哪來",
不管廠商是跟銀行借貸還是要求股東增資,風險都在廠商這邊,
廠商當然會傾向風險較小的作法

: : 其實還有PSP及NDS，當年日本的PS2市場還是被NDS所打敗。
: : PSP目前在日本還打敗3DS，可見缺三廠的問題有多嚴重。
: : 3DS任天堂的政策是讓三廠來打天下，
: : 但三廠中的大廠除了CAPCOM肯拿出一線作品來首發，
: : 剩下的通常是撈一筆而已，甚至能做到畫面比PSP差或是刪掉一些東西，
: : 三廠都這樣不用心於3DS，任天堂再不檢討自身，問題還是會遲續下去。
: 同上，三廠不想用心又怪到任天堂。
: : 任天堂跟誰合作都只是一時的，
: : 除非能獨佔GTA、COD、FF、MGS..這些歐美熱門的作品，
: 獨佔要錢、錢、錢、錢、錢，除了錢還是錢，像是GTA、質量效應這沒上市就知道會
: 賺翻這類大作，都是主機商捧大大大錢去綁下來，不然你以為廠商會甘願放棄其他主
: 機的出貨量嗎。

任天堂的現金挺多的,錢、錢、錢、錢、錢，除了錢還是錢, 對任天堂應該不成問題

: : 否則一時的獨佔是無助於廠商的出走。
: : 廠商是要賺錢的，且現在遊戲需求的資金很高，要準備一筆錢來訂片，
: : 這對廠商的壓力是很大的，再加上補貨過慢，等於是把巿場讓一部份給二手市場。
: : 現在任天堂不改，等廠商受不了資金壓力，在手機及平板電腦衝出一片天，
: : 到時再來改就來不及了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.110.97.98
→ hasebe:老任資本額應該沒SONY、MS多
推 Luigi00001:老任資本額怎麼可能比另兩家大型跨領域企業多啊？XD
→ Luigi00001:老任除了電玩就什麼都沒有了
→ marxOO:現金跟資本額差很多的.現金才有用.
推 cpt:老任持有現金大概一兆日圓出頭 幾乎無負債
→ cpt:Sony現金大概1.7兆 但負債超過一兆 何況可以用在SCE的現金更少
推 hasebe:懶得查資料啦...不過企業不是看現金的
→ hasebe:光104上面PO的就是資本額XD，企業"負債"很正常
→ hasebe:是老任公司規模小的，才會在資金上面保守
→ hasebe:...越來越離題了XD
→ chocoboex:看資本額??你要sony拿工廠還是設備去跟第三廠簽獨佔??
推 hasebe:你去上一下經濟學吧，第一堂課會告訴你企業拿手的是欠錢XD
→ hasebe:不用說企業，個人理財都會敎你現金無用論了
→ hasebe:何況樓上是真+企業真靠現金運作的話，1.9還是大於1阿www
→ hasebe:1.7才對XD
→ hasebe:更何況老任用錢謹慎也不是第一天的事了
→ hasebe:最後，跟SONY比就算了，還有MS這妖怪吧XD
推 ncyc:其實有充足的現金還是很重要的，不然就會像尼可拉斯凱吉一樣
→ hasebe:從"現金"角度來看，哪方面都不正確
→ hasebe:我幫你戰吧，真的要說是:SONY遊戲部門活用資金可能小於老任
→ hasebe:這比較有可能出現，但以PS3豪華度來看也很難說是真的
→ hasebe:這事有興趣請另開專題+確實提證討論，和本串主題無關
→ hasebe:這事本身很有趣，但與玩家根本串關係不大
→ hasebe:樓上說的是對的，所以現實上企業現金是緊急週轉用
→ hasebe:但真正運作不是用那些現金，而是滾所有資本
→ marxOO:"資本額"跟"資產"不一樣.
推 hasebe:我重點是針對現金XD，再往上要問財經專家了~