[問題] 發麻與崩旋的差別？

[flypenguin (企鵝)]

兩者耗氣一樣，且都有命中後必抖的效果。

不過個人用過兩三次崩旋後，發現動畫太長，有時會追不到術。

所以又改回發麻了 ~_~


請問有人知道崩旋除了帥很多之外，比發麻優勢的地方在哪嗎？

--
天下創世 齋藤家

 片片   54古神巫 55神通藥 57武士道

紫無月  54仙論陰 52秘術忍


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.156.230
→ fyspfyspfysp:我很討厭飛踢 會拖孔雀/減殺 時間
推 darkness0727:大概就只有差在防禦會抖吧
推 lailaiqq:飛踢比較帥(死
推 jjl1019:如果就"沒準備"來說踢的命中率比發麻高 大部分忍怕被反吧
→ jjl1019:所以都改用踢了 囧 有錯請更正 我沒玩術忍Q_Q
推 Lizus:命中我覺得有比較高...不過純粹個人經驗...沒數據證明
推 nexusfantasy:崩懸比發麻待時多1 動畫跟行動不能的時間一樣長
→ nexusfantasy:用起來有點彆扭不順手 遇到高迴避的王也是被閃..
→ nexusfantasy:某天有王會先防禦然後放大絕招的話 就會有用吧~"~
推 FlameWind:崩旋跟發麻待時相同，耗氣也相同
推 FlameWind:錯了，麻斬少一格，抱歉