[討論] 武士道與盾斷

[archerlai (飛向遠方)]

巴哈其中少數講話中肯想讓人跟他討論的文章

以下是轉錄-----------------------------------------------------------------

盾鍛和武士道在「盾役」地位上的差距，並不在於「能不能識破」、「能不能止術」、「
能不能掛陣」……這些輔助技能；因為幾乎沒有哪一個隊伍的盾役專職識破、止術、掛陣
，而不是拉怪和守護。如果像開板文所言，只以輔助技能的有無就斷言「武士道比盾鍛更
強勢」，那只合是弄擰了隊伍之所以需要盾役的目的。換句話說：設若要比較盾鍛和武士
道在「盾役」這個地位上的主要差距，那麼就應該先把識破、止術、掛陣…這些輔助技能
放一邊，專心來討論兩者在擔任盾役的優劣。


在這樣的前提下，我們首先提出假設。盾鍛和武士道在盾役上的主要差異，在於：


一、武士道比盾鍛的自保能力更高。
二、當面臨緊急狀況時，武士道


我們進一步分成兩點來檢視一下這個假設。首先，武士道的招牌技是心頭滅卻、盾鍛的則
是鎧極，我們先討論兩者所面臨的威脅：


◎如何破解心頭滅卻？除了少數Boss擁有附帶破界的攻擊技能外，大部分的情況中，要破
解武士道的心頭滅卻，大體分成兩類：物理破界和術破界。前者即為忍者的攻破結界、砲
鍛的四段射擊等；後者則為密教的破界、敵方專用技的破界之光等。

◎如何破解鎧極？大部分的情況中，不外乎是識破、防咒、黑咒、逆轉、恐慌、丟丹等減
益技能。少數則是物理攻擊附帶消燈或倒燈效果，如：忍者的神力兩斷，水神王組成的龍
槍擊等。


兩者的招牌技同樣會面臨法術和物理破解的威脅。但我們考量到：一、術破解是必中的解
法，其中倒燈技能只有依賴佛門僧的後光能稍微增加豁免率，而盾鍛面臨的術破解威脅比
武士道多了很多。二、物理破解是非必中的解法，武士道面臨的物理破解比盾鍛更多，但
武士道本身擁有迴避術奧義，不需依賴其它職業就比盾鍛更增加了面對物理破解的豁免率
。


根據這樣的比較，我們得出第一個結論：招牌技面對威脅時，武士道比盾鍛擁有較多的豁
免率。


第二點，我們探討的是：面對危急情況時，兩者有何應對手段能重穩態勢？所謂的危急情
況，即是指心頭被破或鎧極被消，且血量偏低，有瀕死的可能時。


◎盾鍛：花600氣鎧極，或花800氣鎧極改，或吃療傷丹等氣。
◎武士道：花920心頭滅卻，或吃療傷丹等氣（在極端的場合中，有人會選擇吃迅速丹）
。


這個討論的重點在於：兩者如何撐過「從瀕死狀態到回穩」的期間。如果遭逢的是必中的
法術攻擊，則兩者都有可能死亡，沒有誰擁有較多的倖存率；如果遭逢的是非必中的物理
攻擊，則擁有迴避術奧義的武士道比盾鍛擁有較高的倖存率。


此外，在瀕死狀態下，假若盾鍛順利鎧極、武士道順利心頭，兩者的盾役能力也大不相同
。武士道雖然瀕死，但因為有心頭滅卻，因此可以保證在敵方至少三人次且必須確實命中
的物理攻擊下不會死亡，故此時的武士道雖然血很少，但已經恢復了部分的盾役能力。可
是，對於瀕死的盾役來說，就算已經疊了鎧極，沒有補役即時治療的話，血已經快見底的
盾鍛仍然有死於敵方物理攻擊的可能，也因此瀕死的盾鍛縱使順利鎧極，也還未恢復盾役
能力。而且，我們還不能忽略武士道的「鬥志」技能：武士道就算沒血、沒心頭，除了迴
避術奧義外還可以拚心頭；而盾鍛沒血、沒鎧極的話，遭受攻擊而死亡的機率比武士道較
高。


上述幾段，是兩者如何扭轉劣勢、穩定局面時的差異點。


從以上兩點討論中，我們發現：若比較盾鍛和武士道在盾役上的能力，則武士道比盾鍛擁
有較多的優勢。理由在於：


一、不論術破解或物理破解，盾鍛都無力保護自己的鎧極不被消。但武士道的心頭在面對
物理破解時，則擁有較多的機率能豁免。

二、盾鍛是血盾，完全是用自己的命拚守護，偏偏依賴的又是最易被破解的鎧極藍燈。武
士道是氣盾，等於是在原本的血、防以外多了物理攻擊無效的防護罩。

三、身為血盾的盾鍛，裝備賦予必須著重於血和耐，相對地降低了賦予魅力的空間。而武
士道是氣盾，心頭滅卻的效果不受血、耐影響，因此有較多的空間能賦予魅力，連帶提昇
了拉怪、固定怪的能力。


也因此，如果要補強盾鍛在盾役方面的劣勢，並非如開板大所云「單純地增加鎧極的防禦
力加成」就能達成，因為盾鍛目前的問題根本不是「鎧極加的防禦力不足」，而是「盾鍛
的自保力、續戰力、拉怪力都遜於武士道」。就算鎧極一次能加10倍的防禦力，若不解決
盾鍛無力自保藍燈、危急時無力替自己爭取鎧極時機的弱勢，則同樣也無法彌補和武士道
的差距。此外，開板大拿輔助技能的多寡來評斷盾役的優劣，似乎有失公道，畢竟盾役的
真價還是在於守護能力；輔助技能再強，若無法讓隊友信賴其守護力，則在擔任盾役上完
全沒有任何意義。

-----------------------------------------------------------------以上是轉錄


主要有兩點提出來討論：

一，忽略心頭滅卻，接受四次物理攻擊即破的節界特性

二，盾鍛凱甲極限提升防禦力的的多功能性


以單盾打七體怪的情形來討論，武士道的動作不外是奮戰接心頭
或心頭接奮戰。假設武士道先心頭而言：

心頭----怪-怪-怪-怪-怪-怪-怪----奮戰----怪-怪-怪-怪-怪-怪-怪----心頭

武士道在兩回合內最高可能要接受14次怪的攻擊，扣除對方識破
抖等非物理攻擊技能，一般也會有八次物理攻擊。就算武士道迴
避掉兩次攻擊，也還是必須要無節界狀態硬食兩次怪的攻擊。通
常稱魅力的武士防禦不會太高，兩次物理攻擊就有可能讓血見底
。也就是說武士道在面臨危機的機率，要比盾段來的高，給武士
道鬥志並不為過，更何況發動是個謎。


如果是單盾段的情形，通常的技能是：

凱極----怪-怪-怪-怪-怪-怪-怪----凱極----怪-怪-怪-怪-怪-怪-怪----拉怪

有凱極在身的鍛，硬食怪八次的物理攻擊並不算太困難，只要有
活身，藥師稍稍捕一下就回來。而且凱極不但提升自己防禦力，
還能大幅提升守護率，相較武士道必須靠奮戰來拉怪而言。可說
是兩個願望一次滿足。



就危機處理而言，武士道要比盾鍛來的有優勢。但是武士道低防
的特性，使得連穩場的時候都危機四伏。武士道的絕技面臨挑戰
的時候絕對不如想像中低。

要說武士道強的話，我認為只有武士在當副盾的時候才強，而這
並不會影響到職業的平衡。盾鍛還是猛，出團還是要用他。

--

武士道在戰場上遇到，四物理攻擊手的團，也是常常開場倒阿。(茶
不過相較盾鍛在戰場上的確相當強勢。畢竟在日本，侍這種職業
就是為了打仗而存在的。

看我的阿修羅槍敲光你的氣~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.29
推 Beersheep:心頭不是三次而已嗎？還是有改？
→ kepurpedr:是三次沒錯，可能是筆誤？
推 Lizus:鍛還有忍耐術 可以說越擋越硬 有時擋到後來掉鎧照樣可以硬食
→ nexusfantasy:錯字很多喔...
推 TomZang:你不要把怪動作都當作攻擊 這點就不合理
→ TomZang:怪會法 會咒霧 會輔助 會捕 這些都不扣心頭
→ TomZang:即使有一半是物攻 閃掉1-2次 不就是兩回合? 何來心頭不足
→ TomZang:以比較鎧極藍燈之說 更何況 檔格也不扣心頭...
→ TomZang:他分析得夠好了 可是你還是沒考慮到
→ TomZang:你以為怪八次行動是凱極擋八次嗎 只要一次是識破二 倒藍燈
→ TomZang:鍛隨時都要說掰掰..心頭可不同 上面說過了 就不再說了
推 showtow:樓上大人似乎沒看清楚~原文大人說的是兩回合14個動作XD
推 stevexu:如果是強怪的話，單鍛就算上了鎧極，被連敲那麼多下一樣會
→ stevexu:倒，而且只要其中有個銷鎧技能(族繁不提XD)，兩下就可以倒
推 stevexu:目前鍛比武士道明顯優勢的地方大概只剩警衛術跟怒拳了....
→ stevexu:特別是怒拳配滅魂，這也是為什麼刀鍛現在那麼搶手的原因
→ yankeeyu:我覺得打王跟打怪要分開看,打王的確怪的確有很多技能可以
→ yankeeyu:消鎧,但一般的打王徒黨,不都以維持鍛的鎧極為優先?
→ yankeeyu:神職藥師會用黃白燈護鎧,會防咒煙消的怪也是沉默手優先沉
→ yankeeyu:默的對象,但是對於會破界之光,破界的怪通常不會選擇阻止
→ yankeeyu:因為維持住鍛的鎧極,讓鍛可以提高守護率,的確是保持徒黨
→ yankeeyu:安定的好方法
推 stevexu:事實上破天的王從鋼鬼開始，幾乎都是全員組成會湮消霧散XD
推 stevexu:沉默役實際上是沒辦法特別去沉默會煙消或霧散的怪，因為
→ stevexu:這樣等於要全體沉默 囧rz
推 yankeeyu:幾乎全員都會煙消霧散這點有些言過其實,重點在於隊伍對
→ yankeeyu:於維持鍛的鎧,以保持隊伍穩定在信ON是最普遍被使用的戰術
→ yankeeyu:與觀念
推 stevexu:保護鍛鎧極的觀念正常推王團都要有阿，但是問題是怪一堆
→ stevexu:銷鎧技能多到根本防不勝防，鍛保護自己鎧極的方式只有自
→ stevexu:己吃英明丹而已，鎧極本身也有時效性，多抖幾下也會掉=.=
推 yankeeyu:這不也證明光榮的想法也是如此,所以才要安排這麼多問題怪
推 Majere:好像文章沒看到加推一個...鎧極不怕沉默 心頭很怕Q_Q?