Re: [黑特] 我實在很討厭沒腦又愛指導的人....

[skybluemage (Sing My Songs)]

※ 引述《skybluemage (Sing My Songs)》之銘言：
: 晚上幫所有人物裡面唯一一個還沒推完三雷的巫女過伏雷
: 組合是 軍 刀 道 術 佛 醫 雅

嗯 一覺醒來發現多了一堆推文，嚇我一跳...

基本上，我對自己的技術還小有自信
個人唯一大忌，就是被下指導棋，尤其是沒什麼道理的戰法
所以後來我就不說話了，他們想怎麼打我就怎麼做
至少滅團不會第一個怪我頭上

打伏雷之所以不顧黃燈，是因為花一回合的補韻，很有可能連一回到撐不到
1的雷雲，6,7的奔雷都會頻繁地倒黃燈
如果只是想護鎧，就如我回答的，我可以給羽重
至於給羽重和給黃燈的意思是不是一樣，我想，這不言自明

如果是因為拉不到怪...那我幫不上太大的忙
畢竟就算我給了黃燈，等到他們要拉怪的時候也不一定還在
(其中有一場就這樣，奔雷的光條剛好接在英韻後面)

我想，打伏雷不補英明的神職絕對不只我一個
要我選擇，我還寧可拿那次動作的時間去搖籃一次

說得再直接點，如果一倒黃燈或沒黃燈就拉不到怪的盾役
在奔雷橫行的兇宮，也不會順利到哪去
就算運氣好過了三雷，前面的夜叉可是4,5,6,7都會奔，2,3都會破咧
還是早點改良裝的魅力賦予卡實在

: = = = = =
: 還沒開打，藥師就說
: "麻煩請巫女等等唱完之後，記得補英明喔"
: 我回了一句
: "抱歉 打這隻我不顧黃燈，有空我會羽重的"
: "這隻6,7會奔雷，1會雷雲，黃燈太容易被消了"
:
: 藥師聽了不太爽，就說
: "不補黃燈他們會拉不到怪，而且要是掉鎧怎麼辦"
:
: 刀鍛和軍學也在旁邊應和，說給黃燈和羽重是一樣意思
: (黃燈跟白燈的效果，到底哪裡一樣...)
: O.S. 隨便一個奔雷、雷雲來，就倒黃燈
: 如果要靠黃燈才拉得到怪，大概也不會過了
: 於是第一場決定不管他們的意見，先照我自己的打法
: = = = = =
: 因為滅太快，我還沒注意問題在哪就滅了 科科
: 想當然，沒照她的打法，藥師當然不太爽
: "神職，可以請你補英明嗎"
: "OK"
: (既然這麼堅持，那我也不唱反調~ 雖然我覺得不會過)
: = = = = =
: 很快地，又滅了
: 途中因為我放了一次不變之歌而沒有補英明，於是藥師又說話了
: "打這隻不需要不變，你就唱 英明 搖籃就好了"
: "OK"
: (完全開始看好戲，個人最~~~~愛這種無腦的打法)
: = = = = =
: 讓我們來看看其他人的動作
: 佛 -> 開場完回鍛，接唱後補
: 術 -> 減殺，踢1，矇
: 醫 -> 快癒，接唱補
: 道陰 ->綁了之後就開打
:
: 刀 -> 怒拳，拉怪(拉一隻)，想補鎧的時候被抖，補鎧，單拉1不過沒拉到
: 軍 -> 識破2，奮戰(不過被抖掉)，堅忍(不過鍛沒鎧)，識破唱極，識破黃紅燈、生殺
:
: 看到問題了嗎?
: 對面的怪，整場下來被固定過的累積不到7隻
: 也難怪佛僧常常第二回就被咬死，後衛被咬到沒氣
: 軍學很堅持要識破，就算對面一隻怪也沒被固定照樣先識破
: 跟這樣的團，怎麼會過呢(苦笑)
: 還好打完四場之後，就原地解散了(笑)

基本上，我前2~3回的動作幾乎被綁死
隊上雙補都要唱，開場的兩動不是唱藥->唱僧，就是唱藥->衣重->唱僧
偏偏三雷的識破都很喜歡第二回出，這樣就變成 唱藥->唱僧->補唱...
運氣差一點，中間還得加上補氣的動作

神職真的很忙，沒有閒到可以顧唱顧氣顧英明還顧搖的
會補不變，也是因為鍛只要被2,3特殊技咬就抖，接連著下回會有掉鎧的可能
比起英明，我覺得不變更重要 (至於某藥說的不需要不變，個人當笑話看)


至於快速滅團的最大主因，很明顯就是副盾
拉怪的時間過少，優先度又太低，寧可生殺、識破也不補拉
才會造成佛僧常常開場完回後就死，之後目標再轉為神職和術忍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.122.52
※ 編輯: skybluemage     來自: 61.230.122.52        (02/06 23:21)
推 fyspfyspfysp:原PO技術超好  推一個
推 Fontainerei:我認為快速滅團的主因不僅僅在於副盾 而是組成和分工
→ Fontainerei:就有很大的問題在 首先能識破的只有軍和術忍 一個是副
→ Fontainerei:盾一個是減殺役 註定有其中一個人會忙不過來 此時刀鍛
→ Fontainerei:卻還開場怒拳 這樣根本不可能穩得住
推 Fontainerei:既然都已經用雙補 那還不如軍盾開場奮戰 術忍看破後
→ skybluemage:個人想法 凶宮三雷，開場的唱極都不急著破
→ skybluemage:畢竟就算沒唱極，還是會奔雷、爛火一類的無準備
→ Fontainerei:減殺 刀鍛直接上鎧極 軍盾二回堅忍後就能撐過對面一輪
推 syu245151:雙盾,另一盾是軍學還開場怒拳,感覺就是搞不清楚狀況....
→ Fontainerei:看破與否皆可 我是直接套用你提到的過程重新排個順序
→ Fontainerei:其實我覺得問題最大的還是刀鍛的開場怒拳...
推 Fontainerei:黃燈補不補反而是小事 我家的神職是直接羽重
推 shena30335:有雅樂可以考慮開場忍識破之後接大音
→ yang421:因為你對自己的能力有信心~所以不想聽別人的看法或打法
→ yang421:如果別人有意見的話就會被說成是無腦下指導棋
→ yang421:那我想以後只要跟野團你就直接說~麻煩不要叫我做任何事
→ yang421:因為你有能力不需要靠別人~這樣應該就不會有人敢對您說啥
→ yang421:您也可以不用來這邊黑特了
推 Lordleo:原PO觀念很對阿 倒是樓上的一直強辯 公道自在人心啦
推 rockwalking:我也覺得原po也沒什麼錯就算不爽他也有照隊友的話做
→ rockwalking:如果做都已經做了還滅，我看其他隊友也有點問題吧
→ hocino:yang的重點不在於對不對吧,是在於原po都沒跟隊友討論也沒跟
→ hocino:隊友說明為何不補英明的原因,打完後就來這po文說隊友無腦
→ hocino:說真的,我也討厭這種人,完全自我中心,信長可是團隊遊戲,遊
→ hocino:戲中不跟隊友說明,打完再罵隊友無腦.別忘了,指著對方罵無腦
→ hocino:時,有四隻手指是指著自己的.
→ hocino:不過原po的隊友也有相同的問題,只是沒在PTT上po文罵人而已
→ hocino:不過卻有可能在巴哈多了一篇罵神職的XD
→ touyaota:樓上沒看清楚第一篇？原PO都說不補英明的原因了
→ touyaota:這年頭，不看清楚文章的人還真多
推 TZUKI:原po在頭篇不含分隔線的第7句   眼睛放亮一點再來戰人
→ hocino:那請問,原po有跟隊有討論戰法嗎,眼睛也請放亮一點
→ hocino:原po跟原po隊友都沒有討論,只堅持自己的打法,這是正確的嗎
→ TZUKI:重點就是上面這句        今天如果藥師的態度跟原po打在前一
→ TZUKI:篇的態度一樣  且隊伍中多數人贊成他的方式  是否討論也會被
→ TZUKI:打回票呢?
→ hocino:問題是,原po根本沒有要討論的意向,當第一次堅持自己的打法
→ hocino:滅團時,他就以等著滅團看好戲的心理來打了,如果真的要討論
→ hocino:可以等第二次以藥師的打法仍滅團時提出討論其他打法
→ hocino:但是沒有,而藥師也仍舊堅持用自己的戰法,這樣有達成討論的
→ hocino:作用嗎
→ hocino:另外當前二次滅團後,為什麼都沒討論盾役跟攻擊手的分配工作
→ xatm:樓上不知道在氣憤甚麼，原PO明明看好戲不等於擺爛不動作，
→ xatm:只是你要甚麼我放甚麼，這樣也要鞭
→ xatm:連不討論戰術都全怪在他身上，真得當神是神阿
推 xatm:開神就知道"被指導"的煩了，連負重都有人管= =
→ hocino:請問你哪隻眼睛看到我把不討論戰術的責任都放在原po身上
→ hocino:沒討論戰法是整隊的問題,我前面就有說了,兩邊都有相同的問
→ hocino:題
→ xatm:"當前二次滅團後,為什麼都沒討論盾役跟攻擊手的分配工作",這
→ xatm:句的對象是誰，單純只是要指責別人嗎?
→ hocino:你沒看到我有打另外嗎
→ xatm:三歲小孩都知道要討論戰術，就是雙方語氣都不好才討論不起來
→ hocino:指的是全隊啊,當滅團兩次開場後衛多次頻死,這時全隊就應該
→ hocino:重新討論了
→ hocino:所以我才說兩邊都有同樣的問題啊,請仔細看好嗎
→ xatm:其實我們看到都是單方說法，討論英明搖籃優先與否是不錯
→ xatm:指責誰對誰錯不太適當
→ hocino:對,因為兩方都沒仔細討論,我介意的只是原po隨意的說他人是
→ hocino:無腦而已
→ xatm:我也同意樓上H大的講法，所以也不希望有人用同樣對原PO
→ xatm:因為原PO因為說"無腦"這兩個字被鞭很慘Q_Q
→ xatm:有些人用字不好，但是觀點並不一定是錯的
→ xatm:另外，不討論戰術是他們的事吧，不需要用責怪的語氣吧= =
→ ZAD:我覺得原PO觀念沒啥問題阿.. 被鞭的最大問題只是用字不當...
→ ZAD:被看不順眼的人 一直在文章雞蛋裡挑骨頭而已....