Re: [請益] 有關砲鍛技能的貫通力解釋

[showtow (秀桃)]

嗯哼~因為對這討論串實在太感興趣

於是手癢又跑去測試了一丹........Orz

說真的~測試以前~我先入為主的觀念跟shou大一樣

我認為刀極~一太這類的技能是提升貫通力的技能
(我甚至覺得這是無視防禦力的)

當初之所以這麼想
是因為之前開藥師單兵都會裝防奧(以前只會速效不會天狗~所以只能依賴防奧XD)
不管是點人還是被點~只要對方職業我推測是物攻就會開場防奧

防奧下去攻擊力強大一點的能砍500就不錯了
但是有一太的打我一樣一兩千起跳
於是我就認為一太和刀極這類的技能應該是無視對方防禦力的技能



但是今天實驗做下去以後發現我錯的離譜 囧!!!

其實測試出來的結果反而像是LYRAS大所說的喔

我今天測試的只有一太~但是刀極我認為同理可證


(註：我只貼數據~圖片等以後有空我再放部落閣~不然某破碎又要說連結太亂= =)

武藝：攻868
實裝技能：八箇、天下無雙、一太奧義、命中奧義(拆掉了初擊和復仇之刃)

鍛：防901
實裝技能：鎧極、巧技、近衛奧義、迴避入門(拆掉忍耐術相關技能)
近衛奧義雖然忘了拆~不過通常都只砍一刀就出場補血重新打
所以應該(小聲)沒什麼影響

無一太無鎧極 攻擊數字：1801
無一太一鎧後 攻擊數字：954





我做的第一個測試是：一太揪竟~~~是不是無視對方防禦的超級大紅燈

先不鎧極~由武藝亂刀砍個五次：2809 2770 2719 2773 2754

之後分別疊鎧了一次到五次
一鎧：2690 2664 2610
二鎧：1938
三鎧：1478
四鎧：1220
五鎧：1185

結論：很明顯這玩意完全會"正視"對方的防禦力阿= =


但是一鎧以後打的數據居然還是很接近沒鎧的狀態~於是...








我做的第二個測試是：一太揪竟~~~是提升攻擊力還是所謂的貫通力

我開了個神職放武神樂~分別在沒鎧和一鎧之間揍了幾拳
因為大家都知道武神樂就是攻擊力直接增加..................多少去了我忘了
好像兩三百吧(太隨便了)

一太無鎧：2700~2800之間
一太一鎧：2600~2700之間

武神無鎧：2286
武神一鎧：1201

當下測試的心得認為這是貫通力的問題~但是回頭想了一下LYRAS大所說的技能上限
我認為這樣的數據實在不能證明些什麼~於是...









我做的第三個測試是：一太揪竟~~~是提升攻擊力還是所謂的貫通力
(怎麼跟第二次的實驗標題重複了?不過沒關係那不重要)

這次的想法很簡單
我們從鍛的防禦力著手!!!
如果一太不增加攻擊力只增加貫通力~那不管鍛防多少打出來都會是2700~2800上下

並且用武神樂來驗算
因為已經有人做出來武神樂就是直接增加...多少去了...兩三百的攻擊力吧(被圍毆)

也就是攻868會變成攻1000多
結果打出來的數字並沒有高於2700~2800這數字~這就證明技能是有所謂的上限的














武藝：攻868
鍛：防552

有一太三次：2782 2749 2791

第一次測出來的結果是防禦力降低350以後打出來的數據依然一樣









於是再降低鍛的防禦力至最低點再試一次


武藝：攻868
鍛：防345

有一太三次攻擊：2727 2843 2820

打出來的數據依然不變
這證明了：
"一太不增加攻擊力只增加貫通力"
或者
"一太增加攻擊力~但是有所謂的技能攻擊上限"

於是再用武神樂驗算一次~甚至拔掉紅燈直接砍

武神樂兩次攻擊：2789 2801
無一太三次攻擊：2816 2721 2884










於是我們看到了：真的有所謂的技能攻擊上限這種東西
不過因為我沒有調整過自身裝備的攻擊力來測試~所以我也不曉得這會不會影響上限




結論是：這類紅燈提升的的確是攻擊力









話雖如此~我認為這不代表shou大講的就全是錯的
攻擊力提升到某種程度以後
的確能解釋成貫通力也跟著提升
(至於要提升到哪種程度請原諒我沒那個恆心去測試Orz)
看我做的實驗數據應該能推知個一二吧

只是誠如LYRAS大所說的
這是因為攻擊力提升的關係才造成的貫通力提升
並且有所謂技能攻擊上限這種東西
我想這個上限會隨著自我攻擊力上限的提升而跟著提升
(這是推測~因為我沒有幫武藝侍脫裝或換全腕力裝然後再測一次XD)

最後~我想雙方對"貫通力"這名詞的認知可能有點差異就是了

謝謝收看!!!(感謝您的End Orz....)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.235.137
推 shena30335:推實驗精神
※ 編輯: showtow         來自: 125.228.235.137      (11/04 17:47)
→ showtow:感覺我表達的不是說很好~覺得哪裏看不懂得我再修正一下
推 leyincat:人家只是問一個小問題,突然就洗版了 囧
推 becow01:一開始貫通力就只是為了方便解釋傷害所創造的名詞而已...
→ becow01:實際計算傷害時 根本沒貫通力這種參數 ~_~
推 xxxicexxx:有種感覺..秀桃好像有説跟沒說一樣= =
推 LYRAS:推一個實驗精神可嘉,結論怎樣,我想就跟結界加防的論調一樣
→ LYRAS:有人認為結界是減傷,有人認為結界是加防
→ LYRAS:效果上都是減少物理傷害值,用減傷的概念會比較好理解
→ LYRAS:但是實際計算上卻是加防比較好驗證
→ LYRAS:真要說有什麼地方不對,那就是敘述方式吧
→ LYRAS:那麼接下來,秀桃有興趣從事屬性值與法傷的驗證嗎?ㄎㄎ
推 kimkaphwan:秀桃跟肥菈你們真的太閒了 XD，跟我以前有得拼 (逃～)
→ LYRAS:我是真的很想驗證一下屬性狀態的大小,不過缺乏法術傷害公式
→ LYRAS:沒法像是物攻這麼容易驗算數值大小
→ LYRAS:目前只有一個概念是推算值的大小類比關係,而沒法推算確實值
→ showtow:樓上講的實驗光用聽的就頭皮發麻O_O!!!你打算怎麼測阿
→ showtow:to ice~哪會有講跟沒講一樣~我之前就不曉得有上限這玩意XD
推 ldwang:可能看人種吧XD例如我腦袋就只看得懂這篇看不懂前面一整排.
→ showtow:樓上的!!!(緊握)
推 xxxicexxx:我很懶得看這種實驗!我是老粗!但是我知道有上限XD
→ LYRAS:先準備受試者跟測試者調整到屬性職相同
→ showtow:這是有鬍子但是很有禮貌的梗嗎XDDD
→ LYRAS:唔...後來想想還是很難實作
→ LYRAS:你有興趣的話再來遊戲中詳談吧
推 Lich2king:整篇我唯一看不懂的地方是"加...多少去了"    (誤)
推 kusakapt:哥 我知道你的不細XD
推 Majere:當兵也中槍......(躺)
→ showtow:樓上破碎XDDDDDDDDDDD