→ jacktoma:有人認同你的看法，也有人認同我的看法，就像藍對綠對， 08/21 13:22
→ jacktoma:天曉得，或許我原文用<笨>這個字眼太沒禮貌，我說抱歉~~ 08/21 13:23
→ jacktoma:但我仍然是這樣認為，你也別說我錯~~誰都沒對沒錯 08/21 13:23
※ 引述《fire1 (日本隊加油)》之銘言：
: ※ 引述《jacktoma (Friedman)》之銘言：
: : 首先~~~如果要說是清大電類和物理所也找不到工作，清大電類和物理系大學部也差
: : 不了多少吧，所謂的碩士還是得看是哪個領域的，該領域的熱門度如何阿！
: : 我所說的是相對的概念，清大計量財金系大學部搞不好也比清大物理所還
: : 好找工作阿，沒有同樣的基礎怎麼比較，<比較>是建立在基礎一致上，我的意思是說
: : 今天一份工作，清大物理碩士跟清大物理學士來應徵，請問你是老闆會想用誰？
: : 以上的討論就在此打住，了解嗎？
: 這個答案並不能以你自己想的來下正確的結論 了解嗎
: : 另外，我所謂的拼研究所當然不是說<推徵>，推徵對非名校的學生百分之百不利，
: : 是大家都知道的事實，但是就我的經驗，以三~五月的筆試來說至少本身學校
: : 就不會那麼重要了，我知道現在推徵名額比例逐漸上升，且三~五月的考試也很
: : 多系所都逐漸提高口試比例，這也是目前趨勢；但可以肯定的是，目前來說
: : 想要把推徵比例提高到50%以上短期內幾乎不太可能；如果你們把考大學重考一年
: : 鎖定在四年之後推徵上研究所，那我沒意見，但就算是後段私校學生，或是非名校
: : 的學生，目前的情況來看努力一點依然可以靠三~五月的考試考上好研究所，而這樣
: : 的學生也大有人在，況且大家也知道社會經歷一年的重要，所以在四年後努力點
: : 依然有機會可以少浪費一年的情況下，似乎大學重考一年就不是那麼重要了，
: : 當然如果你大學是唸交大，研所也是交大，比大學是某私立，研所也是交大來的
: : 有優勢，這也是為何研所裡面有所謂純種與非純種的名詞；但我認為如果你唸的
: : 系所是當代顯學，也就是俗稱熱門系所，市場上人力供不應求，那麼你大學唸
: : 哪裡有那麼重要嗎？有些老闆或許還認為你能夠漂白翻身肯定有過人的毅力；
: : 像推徵研究所很常見的某些教授喜歡那種大一大二成績倒數，突然大三大四
: : 突飛猛進的學生。
: 從你的文章看來 都是以你自己想的或認為的來下結論 我不知道你的取樣有多少
: 我猜你的重點應該是在考試上面 如果單只有考試當然大學讀差別不是那麼大
: 因為有補習班教你考試 但是我記得我文章有說過大學念哪除了推甄外
: 找老師也會有差 更何況推甄研究所大一大二倒數 除非你大學就讀的是很好的大學
: 不然推甄要錄取好學校的研究所機率極低 所以你的假設就是個非常奇怪的假設
: 再來你所說的如果唸的系所是當代顯學，也就是俗稱熱門系所，市場上人力供不應求
: 不好意思 現在很多市場上的公司都人事凍結了 這我並非看新聞知道的也不是自己想的
: 所以你你說那麼多重點就是 "大學不重要因為有研究所可以漂白"
: 這也是許多人安慰自己的理由
: 也是為什麼這麼多人想考台清交的研究所的重要原因 而在台清交研究所越收越多人
: 的情況下 以後你去找工作如果想找有競爭力的 大學就讀學校到底重不重要
: 你自己想想看就會知道答案
: 再來說到你的推文 你應該想表達的是大學不重要反正去工作還是會重學 是吧
: 後面沒有錯但是前面就很有問題了 還是說你覺得反正有研究所 大學念哪都沒差
: 那我問你 在同一個科系的前提下 研究所就讀的學校重不重要?
: 如果重要那大學讀哪怎麼會不重要? 如果不重要那你所說的漂白也不可能成立
: 希望你不要以你自己想的就拿來當正確的答案 但是如果要拿來當正確答案
: 或是拿來當安慰人的理由沒人可以管你但別拿來當說服別人的理由
: 因為會非常容易誤導別人
※ 引述《fire1 (日本隊加油)》之銘言：
: ※ 引述《jacktoma (Friedman)》之銘言：
: : 首先~~~如果要說是清大電類和物理所也找不到工作，清大電類和物理系大學部也差
: : 不了多少吧，所謂的碩士還是得看是哪個領域的，該領域的熱門度如何阿！
: : 我所說的是相對的概念，清大計量財金系大學部搞不好也比清大物理所還
: : 好找工作阿，沒有同樣的基礎怎麼比較，<比較>是建立在基礎一致上，我的意思是說
: : 今天一份工作，清大物理碩士跟清大物理學士來應徵，請問你是老闆會想用誰？
: 從你的文章看來 都是以你自己想的或認為的來下結論 我不知道你的取樣有多少
: 我猜你的重點應該是在考試上面 如果單只有考試當然大學讀差別不是那麼大
: 因為有補習班教你考試 但是我記得我文章有說過大學念哪除了推甄外
: 找老師也會有差 更何況推甄研究所大一大二倒數 除非你大學就讀的是很好的大學
: 不然推甄要錄取好學校的研究所機率極低 所以你的假設就是個非常奇怪的假設
:
不好意思，我說教授大一大二這句話跟前面那些應是分離的，單獨探討~~舉例而以
我承認你說的，找老師會有差別，教授當然比較喜歡大學念好大學的
因為至少基礎實力上一定比私校硬擠上去上去的還好
再來你所說的如果唸的系所是當代顯學，也就是俗稱熱門系所，市場上人力供不應求
: 不好意思 現在很多市場上的公司都人事凍結了 這我並非看新聞知道的也不是自己想的
這也不是我自己想的，我念的是財金類科，許多學長姐碩一碩二，甚至男生
還沒當兵就有合約了，請問這是我自己想的嗎~~~~是看他們這樣我才會
這樣說
: 所以你你說那麼多重點就是 "大學不重要因為有研究所可以漂白"
: 這也是許多人安慰自己的理由
: 也是為什麼這麼多人想考台清交的研究所的重要原因 而在台清交研究所越收越多人
: 的情況下 以後你去找工作如果想找有競爭力的 大學就讀學校到底重不重要
看到這我才知道跟你的論辯問題出在哪，你可以是以廣泛來舉例，但我卻是以我
個人就讀的類科來做論述，就我所知財金類科研究所清大今年只收不到二十個
考試名額更只有六個而已
台清交加起來名額也不過七十左右~~~~物以稀為貴阿
所以你說的沒錯，我也不覺得我有錯，因為我們看得目標並不一致，你的意思應該是說
台清交工科之類的研所吧，動輒上百人
: 再來說到你的推文 你應該想表達的是大學不重要反正去工作還是會重學 是吧
: 後面沒有錯但是前面就很有問題了 還是說你覺得反正有研究所 大學念哪都沒差
: 那我問你 在同一個科系的前提下 研究所就讀的學校重不重要?
: 如果重要那大學讀哪怎麼會不重要? 如果不重要那你所說的漂白也不可能成立
你的言語我看不太懂，我的意思是說，研究所可以漂白，大學念哪是可以當作有利因素
但並不是絕對因素，當然好的大學考上好研究所的比例大很多，但我相信夠努力
的話，後段大學一樣可以考上好的研究所，而去工作來講，老闆都馬是看你研所
從哪出來，誰管你大學念哪阿，畢竟實務上都是要重新學習，你研所是好學校出來
代表你理解力高，一些基本的東西懂，模型架構比較清楚，如此罷了。
大大你的這段文章我笨拙的頭腦真的看不太懂，總之我覺得研所跟大學來說沒有
絕對必然得關係，就算研所與大學唸同一科系又如何，當然您可能就是重
考兩三年大學考上名校的學生，那你想要說
這些當作青春流逝的理由，我也沒意見
總之我早就說過了，一種米養百種人，每個人的看法都不同，我只是說說我的看法
，你可以表達你的意見，但沒有誰對誰錯，公道自在人心囉~~~
: 希望你不要以你自己想的就拿來當正確的答案 但是如果要拿來當正確答案
: 或是拿來當安慰人的理由沒人可以管你但別拿來當說服別人的理由
: 因為會非常容易誤導別人
我並沒有說我的是正確答案，我已經聲明過純屬個人看法，如果你要說這些
當作是正確答案，或是安慰許許多多花了很多時間在重考大學的朋友的話，
那我沒意見~~~~可能各行各業條件不同吧~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.208.185