[問題] 美國保險

[aaaaaakoyasu (quite busy)]

我只來美國兩年
對美國保險的事情不太瞭解
現在正在學稅法
其中有一題跟保險有關：

Tom owned a term life insurance policy at the time he was diagnosed as having

a terminal illness. After paying $5,200 in primiums, he sold the policy to

Amber Benefits, Inc., a company that is authorized by the State of Virginia

to purchase such policies. Amber paid Tom $50,000. When Tom died six months

later, Amber collected the face amount of the policy, $75,000.............

後面還有
不過我的重點是我不懂為什麼會有公司是負責購買個人的保險policy
原因是什麼？ 有什麼benefit？
個人會賣掉自己的insurance policy是什麼原因？

台灣也有這種情形嗎？
（individual sells the insurance policy to the authorized company.）

非常感謝解答<(_  _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.48.161.55
※ 編輯: aaaaaakoyasu    來自: 134.48.161.55        (02/26 08:08)
推 mha:1. 賺錢 2. benefit = $75,000 - 50,000 3. 缺錢 4. 不知道
→ aaaaaakoyasu:如果個人缺錢的話為什麼不直接cancel policy拿 cash
→ aaaaaakoyasu:surrender value? 小妹才疏學淺 沒聽過有公司是成立
→ aaaaaakoyasu:來購買個人的insurance policy @@
→ pttnoguest:term life 是人壽險 要保人死掉 保險公司才會付錢
→ pttnoguest:如果你得了不治之症 把你的人壽險賣給專門收購的公司
→ pttnoguest:你就馬上有現金可以用 這樣爽到你自己而不是受益人
→ pttnoguest:買你人壽險的公司 賺價差 你不用提前解約拿現金
→ pttnoguest:各有好處 所以才有這樣生意
→ pttnoguest:解約拿到的現金 會比賣保險而來的現金 少很多
推 cchris:term life是沒有cash value的,這是關鍵;若有cash value,應
→ cchris:該要surrender,通常價值會比較高;但也不一定要算了才知
→ cchris:總之,這個例子就是雙贏;讓被保人死前就可拿到錢環遊世界
→ cchris:而不會讓錢在死後都被他的受益人(若有的話)拿走
→ aaaaaakoyasu:那如果沒有得不治之症也可以賣掉保險嗎？
→ aaaaaakoyasu:我跟A保險公司買了人壽險後賣給B公司，等於預支死後
→ aaaaaakoyasu:才能拿到的benefit拿來生前先用？
→ cchris:有公司願意買,法律也允許的話,當然可;沒快死的人沒人要買的