Re: [問題] Intel幾個世代間的CPU效能問題

[mgdesigner (魔法設計師)]

※ 引述《Erider (Erider)》之銘言：
: 相比，CM520的L2快取只有PM740的一半而已，而且時脈看起來比較低
: 結果出來了~   CPU Mark99:  CM520有 213分，而PM740則是204~208
電腦的速度，雖然不好比較，但是最快速的比較方法，其實不是「時脈」，這是行銷上
常用的，卻不是工程上用的，這誤導了非常非常多的人，資訊科學本科用的是MIPS（每秒
能跑幾百萬個cpu命令），才是真正衡量cpu速度的，而且還只是最粗淺的評估，而不是看
時脈。

「時脈」的意思最簡單的理解，就是相同的架構設計的CPU，例如說80X86系列的，後來出
的相對於最早的8086有多快？但是不能用來衡量不同的架構設計，時脈只能用於衡量相同
的架構的CPU彼此間的速度。

powerpc的某cpu可能時脈跟Pentium的某cpu時脈一樣，但是可能powerpc一個clock的描繪
指令，就可以一口氣畫好一個矩形，但是Pentium卻只能畫好一條線，Pentium只好加速作
出加倍的時脈來彌補架構上的差距。

--
我的網誌：http://magicdesign.blogspot.com/
-----------------------------------------------
需要白紙黑字的維基百科？請找薇琦姑娘！
http://wikigirl.url.tw/


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.157.129
推 HZYSoft:推這篇，可惜非常多人都只看時脈，怎麼講都不信
→ HZYSoft:Intel 真的很厲害，有抓準消費者的這種心理
推 cloudhg:是MIPS*IC*CT吧......
→ cloudhg:所以同個Cycle time下的MIPS跟IC究竟差多少才是我想知道的
第1段修改
※ 編輯: mgdesigner      來自: 61.56.157.129        (05/20 01:20)
※ 編輯: mgdesigner      來自: 61.56.157.129        (05/20 01:38)