→ fireflyyen:保內非人為何來開天價之說? 直接免費更換吧....= =? 02/19 19:42
→ fireflyyen:而且原廠面板本來就差不多價格 天價說連一千都可以當 02/19 19:45
→ fireflyyen:價了 動不動就要告消基會只會降低自己的水準.. 02/19 19:45
→ yugif:原波說的是二萬也…我說的也是正常使用下故障被坑的情況 02/19 19:54
→ yugif:不然你開一篇市調文好了，多少是正常使用故障免費更換的 02/19 19:55
→ yugif:多少人是自然使用下，廠商不願負責或開不合理的價位，才找地 02/19 19:57
→ yugif:下站認賠或申訴管道取得合理解決的。不過IBM的小弟的經驗是 02/19 19:59
→ yugif:不刁難就是了，用其他牌的朋友或多或少有被坑的經驗 02/19 20:00
→ yugif:=>正常使用故障被拗成「人為」這種狀況很多囉，消基會只是提 02/19 20:02
→ yugif:供一個最低的法律和道德標準的底限，沒的話，情況還會更糟 02/19 20:02
→ windmaster:基本上不要是破裂、進水的話，通常不會判為人為因素~ 02/19 20:07
→ yugif:以前曾經有例子是組裝不良，LCD背版太脆弱，導致LCD故障率高 02/19 20:09
→ yugif:（包括破裂），不過廠商遲不認帳，一直到同機型的消費者上網 02/19 20:11
→ yugif:串連申訴，才有合理的解決。 02/19 20:12
推 windmaster:恩~ 朋友axxr螢幕有點… 不勞靠… 02/19 20:13
→ yugif:不只LCD，電池也是。正常送修管道能解決的話是最好，不能的 02/19 20:15
→ yugif:話，去爭取自已應得的，這沒什麼降低格調的問題存在 02/19 20:16
→ yugif:不過我不是針對acer就是了，我是說一般常見的情形 02/19 20:17
→ yugif:不過，LCD 掛點的原因是寵物去碰撞，或球 K到，那就認了吧.. 02/19 20:23
推 fireflyyen:品牌NB以保固內只要屬於非人為都會免費更換 02/19 21:33
→ fireflyyen:如果是人為損壞 即使是保內換也是正常的吧 02/19 21:34
→ fireflyyen:而且做市調如基於保固內、非人為 哪個廠商沒免費換?? 02/19 21:34
→ fireflyyen:正常使用之下，很簡單的判定吧 非破裂、浸水、邊框凹折 02/19 21:35
→ fireflyyen:如果有辦法人為損壞是亮線、螢幕閃爍、過暗…等等 也滿 02/19 21:36
→ fireflyyen:厲害的。至於哪家如果保外更換LCD要花上2w多 我還想不 02/19 21:37
→ fireflyyen:到。(依原PO的說法感覺就是保固外了樣子) 02/19 21:38
→ fireflyyen:我還有看過有人送修小筆電LCD破裂抱怨換修要5000多的.. 02/19 21:39
→ fireflyyen:(保固內，但是螢幕是從中央破裂的樣子 明顯人為) 02/19 21:40
推 fantasywing:樓上大概沒看過某$ony的超薄LCD,稍微施力不均就會破裂 02/19 22:05
→ fantasywing:然後送修被說成人為損壞,而且例子還不少 02/19 22:07
→ fantasywing:這種收費對很多人來說就是天價了 02/19 22:08
→ yugif:其實解釋了半天，沒碰過或實際經驗的人，總是依常理來推斷 02/20 09:10
→ yugif:只能說信者恒信，但不信者，碰到一次就會信了 02/20 09:11