推 striving:我的DELL Studio 15 不知道為什麼 每個倍頻能降的都一樣 03/11 22:53
→ striving:所以我從6x~10x 都只能設定0.975v (原始1.15v) 03/11 22:54
→ striving:我已經調整成移動型電腦了 03/11 22:54
→ striving:不過能降到0.975也不錯了就是 燒機一小時正常 03/11 22:55
→ striving:CPU現在才33度 03/11 22:56
→ buubuu:intel P系列的CPU溫度好低 好好喔@_@ 好想換CPU 03/11 22:58
→ buubuu:哈哈 那將錯就錯吧 反正也能跑 溫度又低 OK的啦^^ 03/11 22:59
推 wayne1985:=,=...你把筆電切到最節省電源的效果更明顯=,= 03/11 23:02
→ wayne1985:會不會太脫褲子放屁了點..... 03/11 23:02
→ wayne1985:切過去就好..不用在那邊調一堆有的沒有的 03/11 23:02
→ buubuu:不太懂樓上你說的方法... 03/11 23:07
推 wayne1985:電源選項切到省電模式或有的有最省電模式就好了 03/11 23:20
→ buubuu:省電模式跟CPU溫度有關係嗎?@@ 03/11 23:22
推 s2415372:省電模式就是降低電腦效能，讓他跑慢點，跑慢溫度自然低 03/11 23:26
→ wayne1985:跟你在那邊調來調去一樣道理... 03/11 23:27
→ buubuu:用RMclock不會降低效能 溫度也會更低 跟省電模式不一樣吧 03/11 23:31
→ wayne1985:你調低電壓..效能也是會跟著降低-,- 03/11 23:34
→ wayne1985:別想太多了孩子...在系統下電壓也是會隨著工作量在改變 03/11 23:35
→ buubuu:降電壓 效能並不會降低喔^^ 03/11 23:36
→ wayne1985:嗯..我想...你去弄個免費測溫度電壓的軟體來看看... 03/11 23:45
→ wayne1985:系統自己如何隨時在調電壓省電的情況吧=,= 03/11 23:45
→ wayne1985:啊要馬兒好又要馬兒不吃草...你自己不會覺得很詭異嗎? 03/11 23:46
→ wayne1985:調低電壓又有一樣的效能...那裡有這麼好的CPU我也要買一 03/11 23:46
→ wayne1985:顆... 03/11 23:46
→ buubuu:用Hardware Monitor就測過啦 全速的時候 用RMclock調低電壓 03/11 23:46
推 pertonas:CPU降低電壓運作是OK的 03/11 23:46
→ buubuu:調低電壓 就是會有一樣的效能.... 03/11 23:47
→ wayne1985:我是沒時間測...但我不同意你的說法=,= 03/11 23:48
推 striving:降電壓跟降倍頻是不一樣的喔 03/11 23:52
→ striving:然後我去看了CPU評測網站 發現同樣時脈跟L2快取的CPU 03/11 23:52
→ striving:P系列「全部」比T系列的效能要好上兩三百分。(3dMark) 03/11 23:52
→ striving:我猜測是溫度的關係，才造成低電壓高效能。 03/11 23:53
→ striving:nb蝦的網站 03/11 23:53
→ striving:兩個網站的測試結果都顯示 P9700>T9600 03/11 23:54
推 wayne1985:醒醒吧=,=...軟體的東西看看就好.... 03/11 23:56
→ wayne1985:直接用實做去測比較準吧.... 03/11 23:56
→ pertonas:降低電壓確實會得到一定的效能阿= = 03/11 23:56
推 striving:實作也是要靠軟體阿 XDD 03/11 23:57
→ pertonas:這沒什麼好意外的阿 = = 03/11 23:57
→ striving:降低電壓 CPU倍頻不變 只要不出錯 速度不會變慢的 03/11 23:57
→ striving:我現在是靠XP + 降電壓 + 省電模式 一起節能 三管齊上 03/11 23:58
→ wayne1985:1.必需考慮資料複雜度2.處理資料量3.資料機率修正 03/11 23:58
→ wayne1985:要三樣一起測才會準-,-...如果那麼簡單就能測..我就去 03/11 23:59
→ wayne1985:測了...所以我才說我沒空啊... 03/11 23:59
推 pertonas:算了 你說怎樣就怎樣吧... 03/12 00:00
→ wayne1985:如果有學資料結構跟編碼學的應該就知道我在說什麼了 03/12 00:00
→ wayne1985:李組長表示:案情並不單純..... 03/12 00:00
→ pertonas:你要我拿桌機的數據給你看嘛........ 03/12 00:01
→ wayne1985:很諷刺的是,做CODING的最不相信的就是PROGRAM.... 03/12 00:01
→ wayne1985:好吧我錯了~~~我的想法是錯的~我講的話聽聽就好 03/12 00:02
推 pertonas:我跑個數據 等一下 03/12 00:04
推 pertonas:我用桌機的CPU來跑 ~~~ 03/12 00:06
→ wayne1985:對了...P9700的錢都可以買T9900了=,=~ 03/12 00:12
推 striving:看用途吧 經常在外的 會選P 當桌電用的 選T 03/12 00:17
推 kill0210:把節能全部關掉，要怎麼根據資料量來變動電壓? 03/12 00:17
推 pertonas:跑WPRIME 1.008V會降成 1.000V在跑 03/12 00:26
→ kill0210:節能全關掉，閒置轉成滿載電壓會降的比設定還要低，滿載 03/12 00:31
→ kill0210:轉閒置會超出設定的電壓再慢慢回復回去 03/12 00:32
→ tonysd:因為是版主講話就可以這樣嗎 = =; 03/12 01:57
→ tonysd:如果同樣頻率只能用同樣電壓跑.. 03/12 01:57
→ tonysd:那一堆超頻玩家在設定電壓是在設爽的喔 = =; 03/12 01:58
推 wayne1985:我的想法不一定對,但大家可以討論! 03/12 09:19
→ wayne1985:你那麼嗆幹嘛... 03/12 09:19
→ wayne1985:這裡禁止酸民文化,OK? 03/12 09:19
→ wayne1985:啊每個人在這裡動不動都開大決...不就沒搞頭了... 03/12 09:23
→ wayne1985:還有你說的最後一句話,連證明都沒有..直接講結論 03/12 09:25
→ wayne1985:你想證明什麼? 03/12 09:25
→ eggimage:證明費瑪最後定律 03/12 09:48
→ wayne1985:噗...我證的出來我就不會在這裡了.... 03/12 11:06
→ wayne1985:只要證出來...光獎金而已哦!!吃好幾輩子都吃不完QQ 03/12 11:06
→ tonysd:我怎麼覺得版主的回覆不像是討論 不是只有版主說了算OK? 03/12 12:39
→ tonysd:低電壓不能有同樣的效能? oc板板友在測低電壓是測爽的喔 03/12 12:43
→ tonysd:有些事情自己沒有求證的前提之下不要說的那麼死.. 03/12 12:44
→ tonysd:如果靠作業系統設定就能達到最佳省電 那些軟體出來幹嘛 03/12 12:44
→ tonysd:很多事情並不是那麼的理所當然 就是有CPU能跑又不吃草 03/12 12:46
→ wayne1985:我們來心平氣和的來討論吧,不是因為我是版主我就會這樣 03/12 12:54
→ wayne1985:發表我的言論好嗎=,=...而是我的個性就是這樣子.. 03/12 12:55
→ wayne1985:不管我是不是版主我都還是會這樣說,我已經說了!! 03/12 12:55
→ wayne1985:我說的不一定對~你可以用強而有力的東西來說我是錯的~ 03/12 12:56
→ wayne1985:也沒關係啊.. 03/12 12:56
→ tonysd:我是覺得如果我是buubuu大 我自己測過後貼分享 卻被這樣說 03/12 12:56
→ wayne1985:難道我會因為跟我理念不合我就浸人水桶或劣退嗎=,= 03/12 12:56
→ tonysd:我一定會覺得 我貼來幹嘛 03/12 12:56
推 tonysd:如果版主有在看oc板 就能了解降低電壓維持頻率+通過燒機 03/12 12:58
→ tonysd:絕對不是不可能的.. 03/12 12:58
→ wayne1985:不要一直版主版主的啦~叫我維尼熊就好了^^ 03/12 12:59
→ tonysd:我只是覺得有時後可能因為版主的身分 講話反而要注意一點.. 03/12 13:02
→ wayne1985:好的!! 03/12 13:03
→ tonysd:不過也是因為有wayne大 讓筆電版恢復生機XDD 03/12 13:03
→ tonysd:想想之前的筆電版..嗯..... 03/12 13:04
→ wayne1985:謝謝你不嫌棄!!~ 03/12 13:04
→ eggimage:在一起~在一起~在一起~在一起~ 這樣算推坑嗎 03/12 14:36
→ wayne1985:算=,= 03/12 16:16